Ārsts ir tiesāts par abortu veicināšanu
Ģimenes ārsta Kristina Hänela tīmekļa vietnē ir uzskaitīti dažādi pakalpojumi, kurus pacienti var izmantot savā praksē: EKG, plaušu funkciju pārbaude, grūtniecības novērtēšana, ģimenes plānošana un aborts. Ikviens, kurš noklikšķina uz Abortiem, tiks novirzīts uz lapu, kurā viņš saņems informāciju par abortiem.
Informēt aizliegts: ārstam jāvēršas tiesā
Šim nolūkam ārsts piektdien atbild uz rajona tiesu Giessen, jo saskaņā ar prokuroriem tas pārkāpj mūsu Kriminālkodeksa 219.a punktu "Reklāma par grūtniecības pārtraukšanu". Tā cita starpā norāda:
Ikviens, kurš publiski piedāvā, paziņo (...) līdzekļus, priekšmetus vai procedūras, kas ir piemērotas grūtniecības pārtraukšanai, norādot uz šo piemērotību, tiks sodīts ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem vai naudas sodu.
Pilnīgi saprotams, jo, kā redzams no iepriekšējās 218. punkta, aborts pats par sevi ir noziedzīgs nodarījums:
Ikviens, kurš pārtrauc grūtniecību, tiek sodīts ar brīvības atņemšanu līdz trim gadiem vai naudas sodu.
Informēšana par grūtniecības pārtraukšanu, saskaņā ar mūsu kriminālkodeksu, būtu līdzīga konsultācijām, kas parāda, kā rīkoties ar šo lietu, kas plaisa ar velosipēdu slēdzenēm.
Aborts iespējams tikai pateicoties papildu klauzulām
Labi, tas var būt nedaudz pārspīlēts. Aborts tiesā šodien nav tik nelikumīgs kā velosipēdu zādzība (vairāk!). Tā kā papildu un grūti uzvarētās klauzulas un grozījumi abos punktos padara to par pilnīgi iespējamu sievietēm Vācijā? labi informēts - izlemt par abortu un to profesionāli veikt ārsts vai ārsts.
Praksē tas var darboties labi, bet principā aborts ir tikai likuma pārkāpums, un tādēĜ teorētiski tādus procesus kā Kristina Hänela teorētiski var sākt atkal un atkal? kas var padarīt dzīvi sarežģītāku pat taisnīgākajam ārstam.
Viņu pusē atrodas 70 000 cilvēku
Tāpēc ārsts tagad vienkārši nevēlas uzvarēt, bet sēž? kā arī asociācija Pro Familia - par 219.a punkta atcelšanu. Šajā nolūkā viņa ir uzsākusi lūgumrakstu, kas tagad ir parakstījis aptuveni 70 000 cilvēku.
Piektdien ārstam Kristinai Hänelai jāaizstāv sevi tiesā, jo viņa savā tīmekļa vietnē informē, ka veic abortus (iemesls ir 219.a punkts). Pateicoties #changedotorg, 70 000 cilvēku jau ir aiz tiem, ieskaitot mūs. Bet tas ir vairāk nekā solidaritāte: tas attiecas uz sieviešu tiesībām, veselību un informācijas brīvību. Vēl joprojām ir tik daudz, lai notiktu. Pat Vācijā abortus pat vispār aizliedz (ar atbrīvojumiem, kas aizsargā pret kriminālvajāšanu). Tātad, kādā ziņā es esmu arī kriminālsods - tāpat kā aptuveni 100 000 vairāk sieviešu gadā. # 219a #prochoice
NIKE VAN DINTHER koplietojamais ieraksts JANE WAYNE (@nikejane) 2017. gada 21. novembrī plkst. 2:07
Starp citu: Hänelā nav prokuratūra, kas nāca klajā ar ideju par savu lietu. Kā ziņo Frankfurter Rundschau, civiliedzīvotāju aizbildņi atklāja savu iespējamo likuma pārkāpumu. Pēc viņas advokāta domām, viņas klients katru gadu vāc no 20 līdz 30 reklāmām no kristiešu fundamentālistu abortu oponentiem.
Mūsu Abortu likums - nacistu mantojums
Saprotams, ka aborts vienmēr ir emocionāli uzlādēts un centrāls dažās ideoloģijās. Kā mēs personīgi esam par to, ir viena lieta. Bet likumam šāds jautājums būtu jāregulē skaidri? saskaņā ar mūsdienu, apgaismotās sabiedrības principiem, kuros katram cilvēkam ir tiesības uz pašnoteiktu dzīvi un savas personības brīvu attīstību.
Bet likumdevējs drīzāk izturas aptuveni 150 gadus vecā rindkopu kodolā, kuru viņš pielāgo atkarībā no valdības protestu vai noskaņojuma apjoma atkal un atkal. Ne jau 218.gada jaunākā māsa, 219. punkts, kurš, starp citu, ir nacistu 1933. gada oriģināls, nešķiet nepieciešama reāla reforma un modernizācija pēc likumdevēja domām.
Bet varbūt viņš darīs kaut ko. Jebkurā gadījumā tas nebūtu bijis iespējams bez nacistu pievienošanas.
Šeit jūs varat atbalstīt viņas lūgumrakstu.
