Atsevišķi vecāki: individuālās mammas nav upuri
Pieņemsim, ka esmu nomas vadītājs lielas korporācijas. Ikea vai Siemens. Es īpaši nolīgtu vientuļās mātes. Tie ir organizācijas meistari. Juggling gadiem ar naudu, kas nekad nesasniedz. Ar personālu, kas slims nepareizā laikā. Reti paļaujas uz kādu citu, lai spriestu par lietām. Bet dažreiz paņemiet sevi uz skrūvgriezi un urbj. Un ir - arī padara darba klimatu tik jauku - ar savu dzīvi diezgan apmierināts. Lielākā vientuļo vecāku grupa, Erfurt pētnieki, tagad ir atraduši savu dzīvi ļoti labi.
Riska grupa? Pat vārds ir vienkāršs bezjēdzība!
Kā lūdzu? Apmierināts? Visur ir tas, ka vientuļie vecāki šajā valstī ir nabadzības riska grupa. Riska grupa - pat vārds ir vienkārša bezjēdzība. Izklausās nepareiza asinsgrupa un ģenētiskais defekts. Kā tad, ja viens no vecākiem būtu pats risks. Tieši tā tas nav. Pētījumi rāda, ka vientuļās mātes ir tik veselīgas un laimīgas kā citas, viņu bērni skolā ir tikpat labi kā citi - kad viņiem nav būtisku rūpes. Šķērslīnija darbojas tieši tur: starp bērniem no nabadzīgām ģimenēm un bērniem no bagātām ģimenēm. Un tas ir skandāls: pirmajā grupā dramatiski daudzi vientuļie vecāki nonāk. No 1,1 miljoniem bērnu Vācijā, kas ir atkarīgi no Hartz IV, ir 500 000 bērnu no vientuļajiem vecākiem. Tātad gandrīz katru sekundi.
Un šīs mazās ģimenes ar lielām naudas problēmām - viņiem tiešām ir problēma. Jo tie nav tikai vientuļie vecāki, bet tāpēc, ka mēs tos atstājam vieni. Vienīgi ar vējbakām slimu bērnu, kurš nevar doties uz dienas aprūpes centru. Vienīgi ar sešām nedēļām skolas brīvdienām vasarā. Vienīgi bez „dublēšanas”, kā to saka dators. Rezultātā šīs vientuļās mātes, nabadzības skartās mātes divreiz biežāk ir garīgi slimi, nespēj nosūtīt savus bērnus uz privātu mācību kursu un skolas braucieniem, kas straujāk virzās uz leju, uz slimībām, tabletes ļaunprātīgu izmantošanu, parādu slazdiem.
Ja mēs būtu mūsdienu valsts, vai mēs tagad teiktu: Paldies, atzīta problēma. Riska iezīme netiek saukta par "bērnu". Tas nenozīmē arī "neviens cilvēks". Tas vienkārši nozīmē "nav naudas". Nu, tur ir kaut kas jādara: vientuļajiem vecākiem ir vajadzīgs darbs, pienācīga bērnu aprūpe un pietiekama dzīves telpa. Bet darbs jau sākas. "Mums ir jāpaliek ārpusē!" Raksta Anja Ernst vēstulē ChroniquesDuVasteMonde redaktoram, viens no simtiem. Vienīgais copywriter mēģināja tiesā izpildīt savu prasību līdz 30 stundām nepilna darba laika. Un viņš dzirdēja tiesneša teikumus: "Kur ir tēvs, kāpēc jūs vēlaties strādāt, ja jums ir bērns?" 2005. gadā prātā, ne 1950. gadā. Tagad Anja Ernst ir bezdarbnieks. Un ar bērnu aprūpi turpinās. Mana viena vecāka draugs Nina tikko uzsāka pilna laika darbu ministrijā, kad viņas bērns bija pametis darbu nakti. Nina centās jauniešu labklājības biroju ātri nomainīt. "Vai jums ir vajadzīgs?", Jautāja ierēdnim. Nina iemācījās "vajadzības" ir pieejama tikai tad, kad viņa saņem sociālo palīdzību. Bet Nina nevēlas labklājību, viņa vēlas darbu un bērnu wuppen, viņa vēlas atmaksāt savu dzīvokli. "Par birojiem," saka ekonomists, "ir tikai divas idejas: jums ir cilvēks vai jūs dodaties uz atbalstu."
Tas mani apgrūtina Vācijā. Mēs esam veca, smagnēja valsts. Tā vietā, lai izveidotu jaunu ģimenes portretu ar treknām suku sitieniem, mēs izmantojam smago eļļas krāsu, lai ielīmētu plaisas vecajā attēlā. Šis vecais attēls kopš Adenauera laika nav daudz mainījies: vidū ir tētis, ģimenes apgādnieks, aizņemts, arī patīk strādāt virsstundas. Turklāt ir sieva, kas Adenauera laikā bija mājsaimniece, un Clements laikā ar 400 eiro darbu uzlaboja budžetu. Šis ģimenes tēls dominē visā valstī: darba tirgū, nodokļu sistēmā, pusdienlaikā tuvajos bērnudārzos. Jā, pat brīvdienu lāpstiņas, bērni tikai lētāk, ja tēvs un mamma ceļo.
Viss, kas atšķiras no šīs normas, tiek uzskatīts par rūpniecisku avāriju. Pašlaik ir divi miljoni vientuļo vecāku - mēs uzskatām tos par apgrūtinošu minoritāti. Mēs tos padarām trūcīgākus nekā strādājošus cilvēkus. Tas ir pazemojošs, pirmkārt. Otrkārt, sauteuer, jo tas maksā miljardus bezdarbnieka pabalstu II, konsultācijas un palīdzību. Un, treškārt, tas ir sīks un bezcerīgs: pārspīlēti par nodokļu likmēm, bērnu pabalsta pusi kreditēšanu, 140 eiro bērnu piemaksu par trim gadiem, ko, iespējams, var palielināt par dažiem eiro. Tā vietā, lai beidzot nodotu nodokļu sistēmu uz kājām.
Vismazāk, kas būtu jānotiek: Līdz ar laulāto sadalīšanu, uz ģimenes sadalīšanu - kurā bērnu skaits ietaupa naudu, nevis laulības apliecību. Un bērnu aprūpei beidzot ir jābūt atskaitāmai no nodokļa. Pat labāki par šādiem maziem soļiem būtu reāls saraustījums: likmes, vēlētājs to spontāni saņems? Kāpēc nav bezmaksas bērnu aprūpes - pat pēc 17:00? Kāpēc partija neprasa pamata bērnu aizsardzību? Kāpēc tā ir tikai vientuļo māšu un tēvu asociācija? 450 eiro par bērnu, ko finansē ģimenes fonds, kurā - kā solo - viss depozīts, pat pensionāri, saimnieki, uzņēmēji. Jo bērni ir mūsu nākotne. Un viņu izglītības iespējas nedrīkst būt atkarīgas no tā, vai viņu vecāki ir atdalīti pēc nejaušības principa. Un kāpēc mana dzimtajā pilsētā Ķelne aizrauj brīvi stāvošus rūpnīcas nekustamos īpašumus aiz uzskaitītajiem mediju uzņēmumiem, nevis - tikai kā piemērs - finansējot mājokļu projektus, kuros ģimenes dzīvo kopā, ar laulības licenci un bez tās, veciem un jauniem, un palīdz viens otram?
Jo tas ir pārāk dārgi? Pirmkārt, man vajadzētu to aprēķināt par vienu. Tas nevar būt ekonomiski izdevīgi pārvaldīt simtiem tūkstošu strādājošo sieviešu postu kategorijā. Un, lai mazinātu viņu hronisko vilšanos ar mātes un bērna ārstēšanu, citu sociālās labklājības nodrošinātāju, citu finansēšanas pasākumu. Nē, atbilde nav: jo mums nav naudas. Bet tāpēc, ka mēs dodam priekšroku katrai sievietei, ka jūtas neveiksmīgi. Gandrīz katrā atsevišķā mātes rakstā Word meklētājprogramma arī atrod vārdu "overwhelmed".
Pat nabadzīgā, pamestā upura klišeja nav taisnība. Federālās valdības vārdā tika ieskaitīts, kāpēc sievietes izglītojas atsevišķi. Tikai 28 procentus atstāja vīrs. 43 procenti atšķīrās, jo viņi gribēja izvairīties no "laulības augstā konflikta līmeņa dēļ". 29 procenti atšķīrās draudzīgi no sava partnera. Tas nozīmē, ka lielākā daļa no atsevišķām māmiņām jau ir pieņēmušas lēmumu: es to varu darīt atsevišķi. Par gatavību uzņemties riskus, ko kungs kungs pieprasa no saviem pirmās personas klientiem.
Ja darba tirgus Šo veselīgo sieviešu ieguvumi netiek apbalvoti - vismaz attiecību tirgū ir kustība. Sievietes, kurām ir bērns, jau sen vairs nav "grūti izvietojamas". Gluži pretēji: iepazīšanās aģentūras pašlaik meklē tieši sievietes ar bērniem. Viediem vīriešiem. Ne par stulbu - viņi meklē stulbu, kas viņus mīl. Bet gudri cilvēki zina: sieviete ir lieliska. Viņa neuzspiež mani ar savu vēlmi saņemt bērnu un nesaņem mitras acis, kad viņa redz bērnu ratiņus. Viņa dzīvi kontrolē. Hei, un katru otro nedēļas nogali viņai var būt bērns, jo Nils un Lene ir kopā ar tēti. Tas lēnām kļūst par iekšējo padomu: nekas tāpat kā vientuļajām mātēm!
