Nauda un mīlestība: "Kurš vēlas uzzināt patiesību par attiecībām vajadzētu runāt par naudu"

ChroniquesDuVasteMonde: Mary, pieņemsim, ka man ir pirmais datums restorānā. Ko darīt, kad runa ir par samaksu - gaidīšanu vai adresēšanu?
MICHAEL MARY: Ierobežojums nav nepieciešams. Vienkārši uzdodiet jautājumu: "Kā mēs to darām ar maksājumu?" Un, ja jūs jau zināt, ka vēlaties uzaicināt citus, vienkārši ieteikt to. Tad jūs varat redzēt, kā citi reaģē.

Ikvienam ir atšķirīga attieksme pret naudu

Bet šādos brīžos dažreiz ir slikti pārsteigumi ...
Protams, ja otrs vēlas sadalīt rēķinu, piemēram, pusi, bet ir divreiz tik daudz ēdis (smejas). Bet tas noteikti nav iemesls, lai atkal nebūtu tikties. Pietiek atzīmēt, ka otram, šķiet, ir kaut kas, ko es saucu par stīgu problēmu - un ka šis jautājums, iespējams, tiks iekļauts attiecībās. Tātad jūs kļūstat jutīgi pret naudas nozīmi otram. Un tas man ir ļoti svarīgi.



Vai penss ķircinātājs un tērpšana patiešām ir laimīgas attiecības?
Kāpēc ne. Naudas stili ir ļoti atšķirīgi. Un attiecības nekad nav par atšķirību izšķīdināšanu, bet par atšķirībām? kas vienmēr pastāv? galā ar to. Pārējo pārvietošana nedarbojas ikdienas dzīvē, gultā vai naudā.

Kāpēc pāri vēl joprojām tik ļoti apšauba finanšu jautājumus?
Tā kā trūkst atvērtības. Uzbrukuma fāzē daudzi runā par naudu. Viens paliek ar visiem jautājumiem aptuveni. Kādā brīdī partneri sēž apdullināti un saka teikumus, piemēram, "Es domāju, ka tā bija dāvana". Vai "Bija skaidrs, ka jūs piedalāties pirkumā." Tie, kas atrodas šādās situācijās, ir runājuši pārāk maz vai pārāk neskaidri par naudu.



Nauda ir mīlestības tabu?
Mēs vienkārši nezinām, kā par to runāt. Izmēģiniet to: ja jūs vienkārši runājat par "naudu" un "mīlestību", viss kļūst sajaukts un kļūst sponīgs. Tad jūs sakāt, ka tādām lietām, kas mīl, ir jāsniedz? vai "nauda nedrīkst būt svarīga", bet arī "maz sarunu ir svarīga". Neviens nezina, kur sākt. Tāpēc jūs vēlaties klusēt.

Tie, kas šodien nepiekrīt, ka attiecības ir sarežģītas, nevar labi sazināties.

Kā mēs varam izprast naudas jautājumus?
Pirmais solis ir saprast, ka mūsdienās attiecības ir sarežģītas. Tātad, manās grāmatās es esmu ieviesusi trīspusēju nodaļu, lai diferencētu piesaistes līmeņus mīlestībā: neatkarīgi no emocionālā un kaislīgā vēlmju un intimitātes līmeņa, vienmēr ir draudzīgs, ar kuru jūs atbalstāt viens otru. Un partnerība? vienmēr, kad runa ir par kopīgiem projektiem vai ģimeni. Kad es sāku domāt par naudu, ātri kļuva skaidrs, ka šie trīs līmeņi pastāv arī finansēs.



Jums jāpaskaidro, ka ...
Ir "karstas" mīlestības nauda, ​​ko dod un dod sirds. Ar "siltu" drauga naudu jūs varat atbalstīt otru, piemēram, ceļojumā. Un tad ir "atdzist" partnera nauda? kas tiek ieviests kopīgos projektos, mājās, ģimenē (skatīt zemāk).

Izklausās sarežģīti.
Tie, kas šodien nepiekrīt, ka attiecības ir sarežģītas, nevar labi sazināties. Mazliet kā mīlestība bija viena istaba tikai pirms simts gadiem - šodien tā ir māja ar trim stāviem. Konflikts ir neizbēgams, ja jūs pat nevarat atšķirt grīdas. Jūs nekad nezināt, kur tas deg, kur to dzēst. Līmeņi ir orientācija. Piemēram, attiecībā uz monetārajiem jautājumiem vienmēr var uzdot jautājumu: kādā līmenī mēs šeit runājam? Kāda ir naudas summa? kā dāvana, kā līdzdalība, kā atzinība par paveikto darbu?

Trīs līmeņus nevajadzētu sajaukt kopā ...

Pirmā pretruna par finansēm bieži notiek lielākos kopīgos jautājumos, piemēram, atvaļinājumā. Kā var palīdzēt trīs līmeņi?
Ja abi vēlas aiziet, bet nav naudas, būtu iespējams, ka bagātāks partneris aicina otru. Šajā brīdī jautājums jau ir uzdots: kādā līmenī mēs runājam? Vai nauda ir dota no kaislīgas mīlestības, dāvanas? Šī karstā nauda "iztvaiko" nekavējoties, tā ir pagājusi. Ka tas ir nepieciešams un baudīt? vai nevēlaties veikt šādu ielūgumu. Naudu var saprast arī draudzīgā līmenī: viens vēlas, lai otrs varētu doties atvaļinājumā. Tad jūs varat to dalīties ar savu naudu? un dod tai daļu vai interpretējiet to.Var būt arī tas, ka viens no partneriem saka: "Labi, es maksāšu atvaļinājumu, tad jūs varētu krāsot mūsu dzīvokli." Tādā gadījumā tā būtu "partnera nauda". Interesanti: visi trīs līmeņi ir labi, visi trīs līgumi? ja ir skaidrs, kas ir domāts, un abi ir vienisprātis.

Ja kāds jauns partneris man saka: "Es maksāju mūsu brīvdienas, ja jūs strādājat par to," tas būtu iemesls atdalīšanai ...
Varbūt, bet viņš arī strādāja par naudu. Katram pārim ir jāizlemj, ka tas ir individuāli. Labi, tas ir naudas izteiksmē, kas ir labi abiem. Attiecību radītie bojājumi rodas tikai tad, kad kāds neapzināti sajauc slāņus un piedāvā "dīvainus" piedāvājumus. Kad bagāts cilvēks vispirms saka: "Es tev došu šo atvaļinājumu no manas sirds," un nākamajā argumentā teikts: "Bet es arī samaksāju par brīvdienu, un tagad es gribu kaut ko atpakaļ." Šeit rodas ievainojums: jo sākumā kaut kas, šķiet, ir noticis bez beznosacījuma mīlestības? un tas tiks atsaukts. Tad tas kļūst neglīts.

Pat ja jūs skaidri saprotat: monetārajos jautājumos vienmēr ir iespējami negadījumi ...
Tas ir labi. Ikviens, kas runā par naudu, arī atklāj kaut ko par attiecībām, ar kurām viņš ir gatavs. Starp citu, tas ir otrais iemesls, kāpēc cilvēki ir kautrīgi runājot par naudu. Tas ātri kļūst skaidrs, ja citi vēlas būt savienoti ar vienu no visiem trīs piesaistes līmeņiem. Es domāju par pāris no manas prakses, kas gribēja noslēgt līgumu. Sieviete nopelnīja daudz vairāk nekā viņas partneris un meklēja gan lielu, dārgu dzīvokli -, bet arī vēlējās, lai tiktu maksāta puse pusi. Cilvēks nevarēja atļauties šo īres maksu un drīzāk būtu palicis mazāks. Sieviete turpināja savu pozīciju. Viņa parādīja, ka nevēlas uzņemties saistības ne par draudzīgu, ne partnerattiecību līmeni. Abi tad nolēma dzīvot atsevišķi. Tas bija pareizi? viņi tikai dzīvoja emocionāli aizrautīgu daļu, kur viņi labi saskanēja.

Daudzas sievietes joprojām pieprasa pārāk maz

Vai ir taisnība, ka ir vairāk strīdu par naudu, kad pāris ieiet ģimenes posmā?
Strīdi nav nepieciešami, bet vēsās sarunas ir svarīgas šajā posmā. Runa ir par jautājumu, kas paliek kopā ar bērnu, kurš atgriežas karjerā, kā finansiāli kompensē šos ģimenes laikus. To visu nevar pietiekami skaidri izskaidrot, ja cilvēks, piemēram, emocionāli, kaislīgi vai draudzīgi, apgalvo: „Man patīk atgriezties darbā, jo es tevi ļoti mīlu”. Bet sievietes bieži to dara? atpaliek.

Sievietes, kuru vīni nopelna daudz naudas, kas gadiem ilgi māca bērnus un kuri pēc laulības šķiršanas palikuši trūcīgi - kas joprojām ir nepareizi?
Daudzas sievietes nezina, ka viņiem ir nepieciešams atklāti apspriest visus šos jautājumus partnerības līmenī. Viņi pieprasa pārāk maz. Protams, ja sieviete audzina bērnus, kamēr viņas vīrs veic karstu karjeru, viņai ir jāapspriež, kā sadalīt nopelnīto naudu. Viņai ir jājautā: kāda ir jūsu karjera gadu gaitā? Daži simti tūkstoši? Vai vairāk? Ko es saņemšu, ja mēs sadalīsimies? Protams, šādas sarunas ir sarežģītas. Arī tāpēc, ka jūs apzināti apspriežat attiecības jau no paša sākuma.

Arī grūti.
Jā un nē. Ja jūs apzināties, ka tas var sadalīties, jūs esat uzmanīgāki par attiecībām. Turklāt daudzas attiecības vienkārši nav paredzētas mūžīgi.

Tātad arī attiecībās partneri šādos gadījumos ir tikai biznesa partneri ...
Nē. Ar biznesa partneriem nav svarīgi, kas tas ir, kas kaut ko padara par mani vai dod man kaut ko. Patiesībā, daži pāri norāda šajā slazdā. Piemēram, ja cilvēks saka: "Labi, jūs parūpējies par bērniem, jūs nopelnīsiet tikpat daudz kā aukle no manis." Šāda ideja ir absurda un kaitīga. Sievietei tikai jāsaka: "Nu, tad iznomājiet aukle, un es izjauktu." Es esmu pieredzējis vīriešus, kas ir ļoti ātri ieslēgušies.

Papildu pilnvarām attiecībās vienmēr ir tāda, kurai nepieciešams mazliet mazāk ...

Kad jūs ieteiktu līgumus?
Ikreiz, kad ir vajadzīgas lielas iegādes, ir jāizstrādā pārredzami līgumi. Un vienmēr, kad runa ir par summām, kuras nevar atcelt ar vieglu sirdi. Piemēram, notariāli jāreģistrē, kurš ir ieguldījis pašu kapitālu kopējā mājā. Īpašiem laulības līgumiem nav jābūt? un jums nekādā gadījumā nevajadzētu parakstīt laulības līgumu pēc saviem ieskatiem. ASV ir daži līgumi, kas mums nebūtu iedomājami. Tā kā ir klauzulas, kas paredzētas slavenību partneriem un ļoti bagāts, ka tām ir jānodrošina laba garastāvoklis un sekss par noteiktu naudu.

Let's face it, vai šādas attiecības var būt labas?
Arī tas ir atkarīgs no partneru gribas. Arī šeit Vācijā nav tik mazu attiecību, ko es iekļūtu kategorijā "vajadzībām orientētas apmaiņas attiecības". Un tas vairs nav tikai bagātā vecā cilvēka stereotips, kurš precējies ar jaunu sievieti. Pat ietekmīgas sievietes sanāk kopā ar labiem jauniešiem.Šīs attiecības bieži vien ir diezgan grūtas, jo tās ir skaidras? partneriem ir jārisina mazi emocionālie konflikti.

Un tomēr ir teiciens: "Kas ir nauda, ​​tam ir vara". Vai viņš ir attiecībās?
Nē, vispār. Ja jūs domājat, ka jūs kļūstat pārāk atkarīgi. Ne visi ir pārsteigti par daudz naudas vai to novērtē. Papildu pilnvarām attiecībās vienmēr ir tāda, kurai nepieciešams mazliet mazāk? vai tas būtu nauda vai mīlestība.

KAS MAKSAS, KAD?

Fakts, ka naudas jautājumi bieži vien izraisa sprādzienbīstamību, galvenokārt ir saistīts ar to, ka mēs sajaucam dažādos līmeņos, kas ir iespējami attiecībās, pārāk daudz. Šeit ir ārkārtas apkrāpšanas lapa nākamajam strīdam:

Kāda veida nauda ir? Vai tas ir karsts, silts vai atdzesēts?

1. Karstā nauda. Attiecības emocionālais un kaislīgais līmenis ir par seksu, romantisku mīlestību, mīlestību. Ikreiz, kad jūs bez nosacījumiem dodat naudu, lai parādītu šo mīlestību kādam, nauda ir "karsta". Tas izliekas, tam nav atgriešanās.

Example: mazas un dārgas dāvanas, ceļojot kopā, naudas dāvanas.

2. Siltā nauda. Attiecības draudzīgā līmenī mēs vēlamies palīdzēt citiem realizēt savas vēlmes un ļaut viņiem dalīties savā dzīvē. Tātad jūs dodat siltu naudu, lai atbalstītu partneri vai ļautu viņam (ja jūs dzīvojat labklājībā) piedalīties savā naudā.

Example: Partneris vēlas mācīties vai sapulcināt, tas ir uz ģimenes ienākumu rēķina. Vai arī: aiciniet citus ceļot vai uz restorānu.

3. Atdzesē naudu. Partnerības līmenī partneri veido kaut ko kopā un apvieno. Tas var būt kopuzņēmums, projekts, pirkums kā nekustamais īpašums. Šajā jomā, pat starp partneriem, nauda ir „vēsa”. Tas nozīmē, ka sarunas ir jāapspriež!

Example: Ģimenes veidošana, dalīšana ģimenē, nekustamais īpašums un aizdevumi, kopuzņēmumi.


Tagad ir pieejams šeit: ChroniquesDuVasteMonde Finance Special!

Izlasiet arī

Tagad kioskā un veikalā: The ChroniquesDuVasteMonde Finance Special!

A kinder, gentler philosophy of success | Alain de Botton (Februāris 2023).



Attiecības diskusija, ģimenes uzsākšana, finanses