Uzturēšana: Augstākā tiesa ir vienāda ar ex un otro sievu
Ķīmijas inženieris iesūdzēja tiesā. Viņš vēlējās maksāt mazāk par savu bijušo sievu, jo viņam būtu jāmaksā par savu jauno sievu un bērniem kopā. Viņa bijušā sieva saņēma pēc 30 gadu laulības, kaut arī tā saucamā Aufhaltsungsunterhalt, bet arī darbojas kā tīrāka. Viņa jaunā sieva nedarbojās.
Tiesa savu prasību apmierināja tikai daļēji. Lai gan viņš bija par saviem bērniem no jaunās laulības uzturēšanas, līdz šim tas samazina viņa bijušās sievas prasību. Bet pat jaunā sieviete, neskatoties uz bērniem, bija saprātīgs darbs. Abām sievietēm būtu piemērojami vienādi standarti. "Šis ir šī sprieduma vissvarīgākais vēstījums," saka ģimenes advokāts Katharina Mosel no Ķelnes, "neviena no abām sievietēm, tās nav vienādas ar tiesnesi, un nav svarīgi, kāda loma ir sadalījumam jaunajā laulībā."
Protams, otrā sieva var palikt mājās, Augstākā tiesa nolēma. Bet, ja viņa nevēlas strādāt, viņai ir jāapmaksā nosacīti ienākumi, lai aprēķinātu visas uzturēšanas prasības. To pamatā mēra ar to, kāda darbība ir sagaidāma no kāda. Norāde par to ir iepriekš praktizētais darbs, apgūtā profesija vai - nekvalificēta gadījumā - ienākumi, kurus var nopelnīt kā nekvalificētus. Tikai ar nosacīto ienākumu iekļaušanu var noteikt visu uzturēšanas prasību aprēķinu. Katharina Mosel: „Visa uzturēšanas reformas ideja bija arī tāda, ka cilvēkam vajadzētu būt iespējai uzsākt otru ģimeni, bet, protams, tas nedrīkst iet tik tālu, ka pirmā sieviete pēc garas laulības ir pilnīgi tukša Tiesa tagad ir skaidra. "
