Vai mana mīļākā smaržas drīz būs aizgājušas? ES plāno aizliegt smaržvielas
Kosmētikas nozarē cauri Eiropas Savienībai 2012. gada decembrī pirmo reizi tika paziņots, ka ir centusies ierobežot smaržvielu un krēmu regulēšanu. Tagad ES Komisija joprojām ir topoša, aizliedzot trīs vielas, kas iepriekš bija atļautas nelielās devās. Iemesls: Alerģijas slimnieki varēja reaģēt ar ādas kairinājumu, izsitumiem vai ekzēmu. Kaut arī aizliegums neizvairītos no tirgus aromāta, pat tādām parfimērijām kā Chanel, Dior, Yves Saint Laurent vai Hermès būtu jāmaina dažas no tām.
Konkrētāk, runa ir par HICC, atranolu un hloratranolu - smaržvielām, ko izmanto ne tikai smaržās, bet arī mājsaimniecības tīrīšanas līdzekļos. Piemēram, Bavārijas Veselības un pārtikas nekaitīguma birojs apgalvo, ka HICC ir "augsts alerģisks potenciāls" un atradis to nedaudz mazāk nekā trešdaļā no 17 smaržīgajiem ūdeņiem. Aģentūra kritizē, ka aromāts joprojām tiek izmantots, lai gan ražotāji zina, ka daži cilvēki saņem alerģiju.
Situācija ir līdzīga pārējām divām vielām, kuras ES vēlētos aizliegt. "Atranols un hloratranols ir ozola sūnu sastāvdaļas, kas ir viena no smaržvielām visbiežāk lietotajām smaržvielām," skaidro Ķelnes dermatologs Dr. med. Uta Schlossberger, Federālās dermatologu asociācijas pārstāvis. Parfimēri mīl sūnu, ko audzē galvenokārt Francijā, Grieķijā un Balkānos, ne tikai tāpēc, ka tā ir raksturīga meža smarža, bet arī tāpēc, ka tā pagarina produkta glabāšanas laiku. Daži ražotāji jau ir reaģējuši uz iespējamu aizliegumu un meklēja alternatīvas. Piemēram, Guerlain smaržu ekspertiem ir izdevies nomainīt alergēnu molekulu ozola sūnā. Citi smaržas ir pilnībā aizstājuši sūnu ar patchouli un vetiveru piezīmēm. Vēl citi izmanto sintētisko sūnu garšu, lai imitētu meža smaržu.
Uta Schlossberger nedomā par vispārēju aizliegumu, kā to paredz jaunā Kosmētikas regula. "Oakmoss ir atļauts tikai ārkārtīgi zemās koncentrācijās - mēs runājam par 0,001 procentiem smaržu." Dermatologam būtu svarīgāk, ka uz iepakojumiem ir skaidrāka, kas patiešām tajā ir - "izņemot 26 ļoti alerģiskas smaržvielas, ražotāji precīzi nenorāda vielas." Taču šī informācija ir ļoti svarīga alerģijas slimniekiem, lai varētu izvairīties no produkta. Visbeidzot, vienu ādas kontaktu var izraisīt apsārtums, nieze, pietūkums, mitra āda vai ekzēma.
Pretrunīgs likums
Pat dabīgie kosmētikas ražotāji ir noraizējušies, jo papildus minētajām vielām ES eksperti smird arī astoņas vielas, kas rodas dabīgos produktos. Tostarp kaļķi, kas ir apelsīnos, citronos un bergamotē, kā arī citronelols, kas atrodams rožu vai ģerāniju eļļā. Šīs vielas jau ir jānorāda sastāvdaļu sarakstā to alergēnā potenciāla dēļ, un ātrāk tiks piemērotas stingrākas robežvērtības.
Tāpēc nav brīnums, ka kosmētikas rūpniecība ir diezgan skeptiska attiecībā uz vēlamo nē atsevišķām vielām. "Informācija par izmantoto sastāvdaļu ir svarīgāka par vispārēju aizliegumu," saka Birgit Huber, Rūpniecības un mazgāšanas līdzekļu nozares asociācijas (IKW) rīkotājdirektora vietnieks. Viņa norāda, ka daudzi uzņēmumi ir brīvprātīgi pazeminājuši koncentrācijas gadus, piemēram: HICC. Tikai Eiropas Komisija to neapmierināja.
Lūgumraksts jau ir izveidots tiešsaistes platformā Parfumo. Šīs kampaņas līdzautore Angelika Förstere apgalvo: "Mēs sakām, ka informācijai un pārredzamībai - nē, lai patronizētu - pārmērīga reakcija ierobežotu veco un brīnišķīgo Eiropas rokdarbu tik daudz, ka tā varētu to izjaukt." Parfimērijas kopiena ir viņas priekšā: četru nedēļu laikā jau vairāk nekā 2500 atbalstītāju ir parakstījuši lūgumrakstu pret ES aizliegumu.
Ko tieši tas nozīmē patērētājiem, ja dalībvalstis un Eiropas Parlaments apstiprina HICC, Atranol un Chloratranol aizliegumu? "Līdz 2014. gada beigām mēs negaidām izmaiņas likumā, un tad produktiem būs divi līdz pieci gadi," skaidro Birgit Huber.Mierīgi, viņa arī ierosina kādu kritiku par plāniem: "Jāapsver, cik saprātīgi tas vispār ir aizstāt patiesi alerģisku, bet labi izpētītu vielu ar tādu, kas līdz šim nav bijis redzams, bet daudz mazāk pētīts. " Līdz 14. maijam notiks sabiedriskā apspriešana par ES plāniem, kuros ražotāji un asociācijas var izteikt savu viedokli par ierosināto smaržu aizliegumu.
