Vai Frauseins joprojām ir slimība?
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Sievietes ir veselīgākas un dzīvo ilgāk nekā vīrieši. Kāpēc daudzi ārsti, īpaši ginekologi, mums visu laiku runā, ka mums ir vajadzīga kontrole?
Barbara Ehret: Sievietes tiek uzskatītas par slimu seksu, un tām ir senas tradīcijas. Baznīca gadsimtiem ilgi ir pasludinājusi mūs par netīrām un slimīgām radībām. Un vīrieši turēja mūs mākslīgi mazus ar šo argumentu. Mums joprojām ir šis mantojums.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Mēs neapzināti uzskatām sevi par vāju un neaizsargātu. , ,
Barbara Ehret :. , , un tas padara mūs viegli bailes. Jūsu pašapziņa uz ķermeņa vairs nav svarīga. Viss jāpārvalda pastāvīgi. Krūts vēzis ir piemērs tam. Krūts nav maigs, barojošs, seksuāls orgāns, bet to pastāvīgi apdraud slimība. Laika laika bumba.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Un ginekologi izmanto šo bailes no sievietēm?
Mani sauca par raganu.
Barbara Ehret: Problēma ir mūsu pensiju sistēma. Ļoti noderīga ir slimību agrīna atklāšana. Piemēram, tas ir palīdzējis samazināt dzemdes kakla vēzi. Bet profilakses kontekstā, kas veido 70 līdz 80 procentus no viņu prakses, ginekologiem ir arī daudz iespēju, lai paceltu bagāteles, piemēram, maksts iekaisumu, vieglus menopauzes simptomus, mazus fibroīdus vai olnīcu cistas uz slimībām. Pašlaik, kad ārsts saka: „Jums ir cista uz olnīcu, kas mums ir jākontrolē,” veselai sievietei ir nepieciešama kontrole, ja ne slima. Šī spēle "Kā es varu nosargāt savu pacientu?" Es domāju, ka tas ir ļoti bīstami!
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: līnija starp veselību un slimībām patiešām bieži ir šaura. Ko tas ir atkarīgs no tā, kura puse man atkal ir?
Barbara Ehret: Viss ir normalizēts medicīnā, īpaši sievietēs. Vēdera orgānus mēra ar sarežģītām metodēm, novērtē un izmanto statistiskos līdzekļus? kas galvenokārt ir orientētas uz jaunām sievietēm? salīdzināt. Ja dzemde nav tik liela kā pīles ola, bet kā zosu ola, tas var būt pietiekami, lai nonāktu riska pusē, pat bez patoloģiskām izmaiņām vai diskomforta. Tas ir atkarīgs tikai no ārsta, vai viņš uzskata, ka novirze no normas ir normāla vai kā diagnoze, kas nepieciešama ārstēšanai.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Jūs jau sen esat cīnījušies pret nevajadzīgām dzemdes operācijām, to darot ar ģildi. Vai kaut kas ir uzlabojies?
Barbara Ehret: Dzemde jau sen tiek uzskatīta par "lieku" orgānu. Septiņdesmitajos gados tika teikts, ka sievietēm, kas vecākas par 40 gadiem, vairs nav vajadzīgas dzemdes, tas būtu vislabāk, ja viņi tiktu noņemti. No otras puses, es devos uz barikādēm, un to sauca par savvaļas dusmas un raganu. Tikmēr dzemdes attālumu skaits, histerektomija, ir samazinājies. Apmeklējot ginekologus, speciālistu apmācības kontekstā vēl ir jāpierāda 20 iejaukšanās. Bet tas ir tikai puse salīdzinājumā ar pagātni. Un mums ir vadlīnijas, kas, piemēram, fibroīdos, ti, labdabīgās čūlas dzemdē, iesaka neņemt orgānu. Tomēr joprojām nav kontroles sistēmas, lai uzraudzītu atbilstību šīm pamatnostādnēm. Tātad, manuprāt, pārāk daudz darbību ir lieks? noteikti vairāk nekā puse!
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Vai pacientu attieksme pret klīniku ekonomiskajiem apsvērumiem ir nekritiska?
Sievietes ir apzināti izjauktas.
Barbara Ehret: Kā indikācija dzemdes atcelšanai šodien ir tikai vēzis, spēcīgs samazinājums un asiņošana, ko nevar apstrādāt citādi. Viss pārējais ir interpretējams. Diemžēl var manipulēt ar daudzām sievietēm. Daži cilvēki domā, ka viņiem nav menopauzes simptomu bez dzemdes. Protams, tas nav taisnība! Bet sieviešu veselības kustība ir kļuvusi klusāka, farmācijas nozare ir izmantojusi daudzas pašpalīdzības grupas, un uzticība medicīnas iespējamībai ir gandrīz nepārtraukta. Tas bieži ļauj sievietēm darboties bez daudz domām. Varbūt visa dzemde netiks noņemta uzreiz, bet ar laparoskopiju "mioma", kas varēja palikt tajā pašā vietā. Un laparoskopija dažkārt izraisa nopietnas komplikācijas.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Tātad pirms operācijas būtībā saņemiet otru atzinumu?
Barbara Ehret: otro atzinumu patiešām maksā kase, bet diemžēl joprojām trūkst publisku iestāžu, kur jūs varat tos panākt.Ir tikai dažas vietas, kurās ir kritisko un saistīto ārstu tīkls, kas norāda alternatīvas sievietēm. Otra atzinuma saņemšana klīnikā ir diezgan bezjēdzīga. Tas ir lauvas denis.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Ko vēl var darīt sievietes?
Barbara Ehret: Jums nevajadzētu nekritiski nonākt ārstu rokās un saņemt visaptverošu informāciju. Un, pirmkārt, medicīniskajā praksē viņiem vajadzētu parādīties citādi. Daudzas sievietes pašapziņu uzņem reģistratūrā. Tur viņi saņem spīdīgas brošūras ar pakalpojumiem, kas viņiem ir jāmaksā par sevi. Un, tā kā viņi baidās no sliktas izturēšanās, ja viņi noraida ārsta piedāvājumu, viņi ļāva sevi mazliet apkaunot. Sievietes ir apzināti izjauktas. Šo IGeL pakalpojumu sistēma ir katastrofāla attiecībā uz uzticības attiecību starp ārstu un pacientu.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Ginekoloģiskā prakse kopā ar zobārstiem ir IGeL līderi. Vai viņiem nav atlikušo darbu?
Barbara Ehret: Ginekologiem ir ekonomiski zaudējumi, medicīniskie pakalpojumi tiek maksāti mazāk. Turklāt daudzas sievietes menopauzes laikā vairs neņem hormonus. Regulāras pārbaudes, blakusparādību ārstēšana, tagad viss pazūd. Praksei ir mazāk jādara. IGeL pabalsti ir apsveicama subsīdija.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Vai nebūtu lietderīgāk attaisnot sieviešu medicīnu, kas nodarbojas ar reālām problēmām, nevis veselīgu sieviešu slimību izgudrošanai?
Sievietes ir slimi citādi.
Barbara Ehret: Diemžēl nelielā atšķirība starp sieviešu slimībām un sieviešu veselību vēl nav ieradusies visur. Sievietes ir slikti citādi nekā vīrieši, tām ir nepieciešamas citas zāles un terapijas. Mūsdienu medicīnā tie daudzos veidos joprojām ir pārāk īsi. Sirdslēkmes un insultu gadījumā viņi joprojām tiek ārstēti sliktāk nekā vīrieši. Un viņi tiek ātri stumti Psiholoģiskajā stūrī, kas apzīmēts kā "histēriska sieviete". Saprātīgas ārstēšanas vietā viņi saņem nomierinošu līdzekli. Medicīniskajai izglītībai ir steidzami jāmaina, sieviešu veselībai beidzot jāatrodas visos departamentos.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Tātad ginekoloģijai drīzāk jāiet holistiskās medicīnas virzienā?
Barbara Ehret: Saskaņā ar pētījumiem divas trešdaļas no visām ginekoloģiskajām problēmām ir saistītas ar konkrēto dzīves celmu, kas ietekmē dvēseli un ķermeni. Tāpēc tikai ar orgānu sistēmas pārbaudi nepietiek. Bet konsultāciju sesijas jau ir pārāk maz apmaksātas. Kādā brīdī tie pilnībā izzūd, jo tehniskie pakalpojumi sniedz lielāku ieguldījumu. Tas ir slikti. Tā kā sievietēm būtu svarīgi, lai viņiem būtu kompetenta kontaktpersona, kas to pavadītu visās dzīves stadijās. Baidos, ka nākotnē ginekoloģiskā prakse pārsniegs tehniskos sasniegumus, un viss pārējais privātajā praksē ar dzīvesveida raksturu notiek. Mārketings plašam medicīniski atlaisto pašnodarbināto pabalstu klāstam jau pastāv.
ChroniquesDuVasteMonde-woman.de: Vai mēs varam sievietes apturēt šo attīstību?
Barbara Ehret: sievietēm beidzot jāmācās "balsot ar kājām". Mums vairs nevajadzētu doties uz praksi, kur mums ir spiediens ar IGeL pakalpojumiem. Mums ir rūpīgi jāpārbauda, kur mēs esam labās rokās. Ārsts, kuram ir tikai dzīvesveida hormoni un kosmētikas ķirurģija, diez vai var sniegt labus medicīniskos pakalpojumus. Prakses atmosfērā ir liela nozīme, kā ārsts un personāls reaģē uz pacienta patiesajām vajadzībām. Un sievietēm, pat ja tās ir veselīgas un iet tikai uz agrīnās noteikšanas pārbaudēm, jāapsver: Kas notiek ar mani šeit, kad es esmu patiešām slims?
Personai: Dr. Barbara Ehret ir strādājusi par ginekologu 35 gadus, ilgu laiku bijusi vecākā ārsta mediāna Klinikum Bad Salzuflen un neatkarīgā darba grupa Sieviešu veselība medicīnā, psihoterapijā un sabiedrībā (AKF). Kopā ar Frankfurtes ginekologu dr. Mirjam Roepke-Buncsak tagad ir uzrakstījis jauno lielo ChroniquesDuVasteMonde grāmatu par ginekoloģiju. Ar milzīgām zināšanām un kritisku iesaistīšanos abi autori informē sievietes par visiem jautājumiem par sieviešu veselību un seksualitāti? detalizēta, saprotama, praktiska un holistiski orientēta.
Ieteicamā literatūra: Barbara Ehret: Sievietes, ķermenis, veselība, dzīve ", Diana Verlag 2008, 384 lpp., 24.95 eiro
