Kāpēc tas traucē ārstiem, ja pacienti informē sevi tīklā

Otrā diena uz dīvāna. Es jutu sāpes blakus cirksnim, uz vēderu. Naktī viņš atkal atbild. Arī dienas laikā. Biežāk. Protams, es iemetīšu meklētājprogrammu: kas tas varētu būt? Tur, kur tas sāp, ir zarnas. Olnīcu? Bārs? Limfmezgli? Ja būtu kaut kas, tas būtu diezgan slikti, vai ...? Tas vēl vairāk sāp. Tāpēc es nesu ne tikai simptomus, bet arī bailes internistam. "Mhmh," viņš to dara. Un, iespējams, domā: Vēl viens viltus trauksme no interneta. Baltais cilvēks izvelk savu standarta diagnostikas programmu un kaut ko nojauca par "neko, viņi nav arī riska grupas daļa".

Pētījums rāda: Katrs ceturtais ārsts iesaka izvairīties no meklēšanas tīklā

Vai es tagad esmu atbrīvots, kad viņš neko nav atradis, vai nežēlojies, jo viņš neskaidro savas bažas un nedomā daudz tālāk, kad viņš ir veicis savu standarta diagnostiku?
Ka drūma kā Dr Google iekļūst viņas birojā, šķiet, ka daudzi Vācijā strādājošie ārsti apgrūtina, kā liecina Bertelsmann veselības fonda un Barmer GEK nesenais pētījums. No vairāk nekā 800 privātā prakses ārstu 54% ir informēti pacienti. 30 procenti domā, ka tas, ko viņi lasa, drīzāk sajaukt pacientus, un katrs ceturtais pat attur meklēšanu.



Kā lūdzu? Pasaulē, kur veselības ziņas un slimību ziņojumi, ceļvežu portāli un tirdzniecības lapas ir tikai klikšķa attālumā? Agrāk, vismaz man, bija tikai viens medijs: manas mātes bieza slimības grāmata, ceļvedis, kas zināja, kā klasificēt visas ģimenes nip un sūdzības. Es nodevu sevi kā divpadsmit gadus vecu fabulu ar patīkamu skandālu, melnu un baltu, izņemot dažas krāsainas lapas, kurās bija fotogrāfijas no parotīta, masalu un masaliņu izsitumiem, bērniem ar melniem stieņiem acu priekšā, ne vairāk kā divas lappuses uz vienu slimību.

Šodien mēs ar jaunumiem, viedokļiem un informāciju gūstam cīņu pret mūsu dzīves virtuālo plūdu. Atslēgvārds "galvassāpes" nodrošina septiņus miljonus klikšķu 0,35 sekundēs tīklā. "Gripa"? 17 miljoni 0,37 sekundēs. Deviņi no desmit ārstiem apgalvo, ka pacienti ikdienā vēršas pie jaunām medicīniskām zināšanām, un 98 procenti ir pārliecināti, ka pēdējo piecu gadu laikā pašinformācija ir palielinājusies. Galu galā tikai nedaudz vairāk nekā 40 procenti ir apmierināti arī ar izmeklēšanas pacienta interesi.



Lielākā daļa pacientu ir slimības ceļā

Tas ir jādara, skaidro Jan Böcken, kurš strādā pie pacientu aprūpes jautājuma Bertelsmann Stiftung. "Informētais pacients ir ideāls un palīdz uzlabot terapiju." Faktiski pacienti ar zināšanām ir ticamāki ārstēšanā. "Pētījumi liecina, ka cilvēki ar vairāk veselības zināšanām var ātrāk atveseļoties un darīt vairāk, lai novērstu slimības," sacīja Böcken. Un galu galā, katrs piektais ārsts pētījumā norādīja, ka pacienti savlaicīgi meklējami praksē. ASV pētījums par pacientiem ar aizkuņģa dziedzera vēzi izsekoja viņu interneta meklējumus, un lūk, un, lūk, lielākā daļa bija slimības ceļā.

Kas tad traucē ārstus? Ja Dievs baltā krāsā zina no vainaga, ja mēs zinām tehniskos terminus, asins vērtības var klasificēt vai jaunus zinātniskos datus no maka vilkt? Vai viņi, iespējams, ir greizsirdīgi, ja gandrīz visi ir visuresošie Dr. Google kā pirmā un pēdējā instancē, ar kuru notika apspriešanās, kā to apliecina nesenais uzņēmuma Pascoe Naturmedizin pētījums? "Internets maina attiecības starp ārstu un pacientu, un pacienti tagad spēj patstāvīgi informēt sevi un veidot savus viedokļus," saka ārsts Anja Bittner no Drēzdenes, kurš strādā kopā ar savu uzņēmumu Verbicur, lai uzlabotu saziņu starp Stiprina ārstu un pacientu.



"Daudzi lietotāji skatās tikai uz pirmajiem desmit hits"

ASV pētījumā ārsti teica, ka informēti pacienti liek viņiem justies vairāk apšaubāmi par savu autoritāti. Tas apgrūtina uzticības attiecības. Četrdesmit pieci procenti no Bertelsmann pētījumā iesaistītajiem ārstiem arī baidās, ka internets rada nepiemērotas cerības un prasības, tikai mazliet mazāk, ka patieso un viltoto kombinācija tikai traucē tiem. Protams: "Internets bieži izplata nespecifisku informāciju, kas izmanto maz," apstiprina Anja Bittner. "Sliktākajā gadījumā jūs pat saņemsiet informāciju praksē." Pretstatā tam, ārstam ir jāpārliecinās.

Var saprast, ka viņš drīzāk to nedarīs. Arī tāpēc, ka internets ir tik kļūdains. "Lielākā daļa lietotāju skatās tikai uz pirmajiem desmit sitieniem.Bet tie nav sakārtoti pēc satura kvalitātes, ”norāda Klaus Koch no Veselības aprūpes kvalitātes un efektivitātes institūta (IQWiG). Google optimizēta nozīmē ne patiesu, ne patiesu. Vai informācija ir novecojusi, filtrēta, komerciāla vai cita veida interese? Īpaši veselības jomā uzņēmumu mārketinga budžeti bieži ir milzīgi, daudzas tīmekļa vietnes, kas kalpo kā vadlīnijas, tiek finansētas no farmācijas uzņēmumiem. Kā vēl viens piemērs Koch aicina vakcinācijas diskusiju: ​​"Tā kā dominējošās interneta vietnes, kas zinātniski nepamato vienpusēju un Pārspīlējiet riskus. "Un, ja, masalas ir atpakaļ. Zinātniski runājot: trakums.

Tīmeklis ir biežāks par realitāti

Starp citu, klasifikācijas trūkums ir arī iemesls, kāpēc mans vīrs aizliedz man vakarā apmeklēt tableti. Jo viņš vairs nevar gulēt. Tāpēc, ka es vairs negulēju, bet mest mani un satraukumu gultā un tagad un tad. Jo īpaši tāpēc, ka tīkls ir biežāks par realitāti. Visa tīra mediju psiholoģija: "Tikai sliktas ziņas ir labas ziņas" - tikai negatīvas ziņas saņem uzmanību. Kurš raksta par preparātu, kas ir palīdzējis daudz, par Zipperleinu, kas tiešām bija tikai šāds? Pirmām kārtām tīklā nonāk sliktas pieredzes ar ārstiem, zālēm, dzīvībai bīstamām slimībām. Internets pat var pasliktināt sūdzības, piemēram, mani uz dīvāna. "Informācija var darboties kā Nocebo - tablete, kurā jūs varat sajust negatīvu ietekmi bez spēles aktīvās sastāvdaļas," sacīja ārsts Bittner.

Tāpēc vajadzētu labāk pievērst uzmanību riskiem un blakusparādībām, ko rada „veselīgs googling”. Un ārsti? "Ņemot vērā informācijas plūdu, jums vajadzētu būt pilotiem, kas palīdz ar labiem avotiem," saka Koch. Bet ir nepieciešams panākt panākumus. Ārsti parasti nezina, kā pacienti ir informēti, un drīzāk reti ir cienījamas, bet nespeciālistiskas lapas tīmeklī, uz kuru viņi var atsaukties.

Tātad? Dārgie ārsti, ņemiet mūs nopietnāk. Veikt internetu nopietni. Dodiet pacientiem vairāk rakstīšanas mājās, kas pārsniedz reklāmas. Es zvēru to darīt, dr. Google iedvesmojumi, kas jāievieš skābes testā. "Tas arī palīdz izskaidrot, ka ārstam joprojām ir labākas tehniskās zināšanas un var labāk klasificēt lietas, neatkarīgi no tā, cik labi esat pētījis," sacīja Bittner. Vai, kā saka labs draugs, kas ir smagi slims: "Es nevaru veikt studijas onkoloģijā, bet galu galā man ir jāsazinās ar ārstu."

Darbs ar Dr. med. Google

Tie, kas ievēro šos noteikumus, labāk spēs tikt galā ar veselības informāciju tiešsaistē

  • Nekad vienkārši ievadiet simptomus: Tas rada pārāk daudz hits un līdz ar to pārāk daudz nepareizu dziesmu - viens meklē adatu siena kaudzē. Reizēm meklēšanai ir jēga tikai pēc ārsta apmeklējuma.
  • Lai paliktu aizdomīgs: Ne komerciālie portāli, kuru pamatā ir pārbaudītas (uz pierādījumiem balstītas) medicīniskās zināšanas (piemēram, www.patienten-information.de, www.gesundheitsinformation.de un www.krebsinformationsdienst.de), ir absolūts izņēmums internetā. Jums vienmēr ir jābūt aizdomīgiem: pat tad, ja autori ir ārsti, nav pārliecināts, cik aktuāls ir viņu informācijas līmenis, kādi viedokļi, kādas zināšanas ir un vai viņi runā farmācijas uzņēmuma dienestā. Tā kā to ir grūti iekļūt, tagad tīklā ir veselības apstiprināšanas tīmekļa vietnes, piemēram, rīcības foruma veselības informācijas sistēma (Afghanis) un Šveices fonds "Veselība tīmeklī" (HON), kas garantē nopietnību. Bet pat bez zīmoga vajadzētu apšaubīt to svarīgākos kvalitātes kritērijus: Kas ir pakalpojumu sniedzējs? Kāda ir viņa interese? Vai autori un avoti ir cienījami un kvalificēti? Vai piedāvājums ir atjaunināts? Kādas ir finansiālās intereses? Un: vai reklāma un saturs ir atsevišķi?
  • Izvairieties no vispārējiem portāliem: Ja jūs meklējat informāciju par, piemēram, ginekoloģisko vai iekšējo medicīnisko slimību, tad labāk aplūkojiet attiecīgo profesionālo biedrību lapās nekā vispārējos portālos. Pašreizējā terapijas situācijā profesionālo sabiedrību vadlīnijas ir interesantas. 173 specializētās sabiedrības tiek organizētas www.awmf.org/leitlinien.html.
  • Lai pareizi novērtētu sevi: Jūs esat vairāk hipohondrijs? Ja tā, liedziet jums meklēt. Labāk dodieties tieši pie ārsta un runājiet tieši, ka jūs esat diezgan noraizējies.

Video Ieteikums:

ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (Maijs 2024).



Google Inc., Vācija, Bertelsmann, Barmer, Flood, Bertelsmann fonds, IQWiG