Dzemdes kakla vēzis: ko dara "Pap tests"?
"Pap test" vai HPV skrīnings - kas ir labāk?
Jau vairāk nekā četrdesmit gadus uztriepes ir bijušas vācu ārstu prakses standarts: vienreiz gadā, par ko iepriekš vienojās, sievietēm vajadzētu būt dažām šūnām, kas ņemtas no dzemdes kakla, kas pēc tam tiek pārbaudītas laboratorijā. Dzemdes kakla vēzi var redzēt tik agri stadionā, kur viņam joprojām ir ļoti labas atveseļošanās iespējas. Neraugoties uz to, dzemdes kakla vēzis joprojām ir viena no biežāk sastopamajām vēža formām sievietēm, un gadā mirst gandrīz 1500 cilvēku.
Lai gan regulāru testu ieviešana var ievērojami samazināt slimību skaitu, pašlaik tiek apspriests jautājums par citu metodi. Peter Hillemans ir Hannoveres Medicīnas skolas Astronomijas un ginekoloģijas katedras direktors un komisijas vadītājs, lai līdz rudenim izveidotu jaunu vadlīniju dzemdes kakla vēža skrīningam. Viņš teica SZ: "Pētījumi liecina, ka vēl viens tests var vēl vairāk samazināt dzemdes kakla vēža biežumu."
Tas, kas domāts, ir HPV vīrusu tests. Tā kā dzemdes kakla vēzi izraisa tikai seksuāls kontakts, šāds tests varētu aizstāt regulāru uztriepes, ja attiecīgā sieviete dzīvo monogāmās attiecībās. Saskaņā ar vienu pētījumu, šī testa procedūra ir ievērojami efektīvāka vēža profilaksē nekā ikgadējā uztriepes. Patiesībā eksperti ikgadējā pārbaudē redz arī papildu riskus: ja testēšana notiek bieži, ir arī daudzi pozitīvi rezultāti, kas novedīs pie turpmākas apstrādes. Tomēr daži eksperti uzskata, ka daudzi no šiem ārstēšanas veidiem ir lieki un pat rada jaunus riskus dzemdē.
Faktiski Vācijā ir līderis testēšanas biežuma ziņā, pat starptautiskā mērogā: intervijā ChroniquesDuVasteMonde veselības zinātnieks Ingrīds Mühlhausers teica, ka citām Eiropas valstīm ar garākiem intervāliem (līdz pieciem gadiem) praktiski bija tādi paši panākumu rādītāji, kādos tika pārbaudīti agrīna atklāšana būtu līdzīga Vācijai. Alternatīva varētu būt tā sauktais "Volfsburgas modelis". Šajā pētījumā veiksmīgi tika apvienoti Pap uztriepes un HPV testi.
Tomēr jauno testa procedūru ir pretrunā Federālā ginekologu asociācija, kas vairs nav komisijas daļa. Tur ir aizdomas par ekonomiskām interesēm, kas saistītas ar kursa maiņu: Hillemanns, tātad arī apsūdzība, ir saistīta ar tā HPV testu atzinību. Turpretī HPV testu aizstāvji apgalvo, ka ginekologiem, protams, ir arī ekonomiskas intereses turpināt regulārus samazinājumus.
Līdz dr. Hillemann vadošā komisija var sniegt jaunas vadlīnijas - līdz tam var būt jauni atklājumi un pētījumi. Kamēr beidzot nav pieņemts lēmums, jums nevajadzētu atteikties no parastās Pap uztriepes. Galu galā vienīgais strīds ir, vai varētu būt vēl labāka skrīninga metode - neviens neapstrīd, ka "Pap tests" ir efektīvs un jau ir saglabājis tūkstošiem dzīvību.
