Kāpēc mēs mīlam to, kā mēs mīlam
ChroniquesDuVasteMonde: Mīlestības partneri kļūst ātrāki un biežāki, cerot atrast "pareizo" citur. Kāpēc mēs to mīlam? Kādas ir šīs mīlestības mēģinājumu inflācijas sekas?
Jürg Willi: Tas padara mīlestības attiecības trauslas un virspusējas. Es vēlos redzēt jaunu parādību: Lēmums par laulības šķiršanu tiek pieņemts, jo teikts: "Es nevēlos tērēt savu laiku ar jums, pabeidzam, tad es varu meklēt jaunu partneri uzreiz." Tiek novērsta padziļināta diskusija ar otru. Atkal un atkal es esmu pārsteigts, cik spītīgi, neskatoties uz visām sliktajām ziņām, pat kritiski un izglītoti vīrieši un sievietes domā, ka mīlestība un ilgstoša laime ir cieši saistītas.
ChroniquesDuVasteMonde: Vai cilvēki nebaidās būt par vienu?
Willi: Jā, jā, bet atšķirībā no pagātnes, mūsdienu internets piedāvā tiešu absurdu potenciālu jaunu kontaktu piedāvājumu, un jums paliek ilūzija, ka jūs neesat patiesi viens. Ir cilvēki, kas tērzē ar simtiem partneru, un tad pirmais zvans ir pietiekams, lai to izbeigtu. Šāda veida "iepazīšanās" draud kļūt par zālēm, kuru devas ir pastāvīgi jāpalielina. Tas noved pie dabiskās vēlmes ļaunprātīgas izmantošanas.
ChroniquesDuVasteMonde: Ko tu domā?
Willi: ilgas nāk no defekta: cilvēks nav pietiekams. Manuprāt, ir nepieciešams ilgstoši ciest un ilgi atdalīt, jo iztēles un ilgas laikā veidojas jaunas attiecības. Jums ir jāpapildina poentenielle vēlme mīlēt vēlreiz, lai varētu atkal mīlēt. Bet tikko pēc pārtraukuma jūs jūtat šo trūkumu kā īpaši satraucošu. Viens no tiem sākumā ir amputēts. Ar ilgstošu attiecību ex-partneri ne tikai dalījās kopējā vēsturē, pastāvēšanas un ģimenes veidošanā, bet arī pasaulē kā mājoklī, bet arī kopīgā domu pasaulē, kopīgā atmiņā. Viens ir pieradis dzirdēt partnera vērtējumu par visu veidu pieredzi, viņa mierinājumu vai pretrunām. No šīs pasaules ir nepieciešams atdalīt un stāvēt uz sevis. Tas var aizņemt ilgu laiku. Daudzi nevar stāvēt un nekavējoties atjaunot savienojumu, lai aizpildītu caurumu.
ChroniquesDuVasteMonde: Kāpēc gadu gaitā mēs nekļūstam nobrieduši un labāk kā mīļākie, tāpat kā labs vīns?
Willi: Daži cilvēki izdodas. Mīlestības attiecības ir visintensīvākais personīgais izaicinājums. Daudzi to izvairās. Bieži vien tas ir garām lieliska iespēja personīgai attīstībai. Daudzi aiziet no attiecībām ļoti sāpīgi un saka nekad. Tas ir biežāk sastopams sievietēm nekā vīriešiem.
ChroniquesDuVasteMonde: Vai attieksme "Nekad vairs!" nav tīrs mērķis pesimisms - cerībā, ka dzīve pierāda pretējo?
Willi: Jebkurā gadījumā šāda attieksme ir ļoti ambivalenta. Ir sievietes, kas no šī brīža uzsver savu neatkarību, saskaņā ar devīzi: man nav vajadzīgs cilvēks, un tajā pašā laikā viņi ir savstarpēji sirsnīgi. Citi, savukārt, ļoti ātri vēlas jaunu partneri, neatstāj nekādu akmeni, no akla datuma līdz internetam, ļoti ātri gulēt gultā un vienmēr ir vīlušies. Sievietēm, kuras vēlas bērnus pēc 36 gadu vecuma, dažreiz ir reāla panika.
ChroniquesDuVasteMonde: Bet kāpēc šim kolektīvajam neierobežotajam miljonu cilvēku mīlestības griestam acīmredzot ir tik mazs labs auglis?
Willi: Varbūt mēs uzzinām vairāk par attiecību neveiksmi nekā par viņu panākumiem. Starp citu, pētījumos 80 līdz 90 procenti laulāto uzskata sevi par laimīgiem. Tomēr pēc salauztas mīlestības daudzi kļūst pašpietiekami, tāpēc bieži vien tas notiek nepareizi. Jūs mēģināt būt drošā pusē un tikai ar atrunām. Ar pamatideju: es meklēju partneri, kuru esmu kontrolējis. Taču šādi riska ierobežojumi parasti tiek iekasēti.
ChroniquesDuVasteMonde: Cik lielā mērā?
Willi: Pieņemsim, ka sieviete piedzīvo lielu ekonomisko atkarību pirmajā laulībā, iet cauri visai emancipācijas dzirnavai un pēc tam nonāk attiecībās ar skaidri zemāku cilvēku, apzinoties, ka šoreiz viņa kontrolē naudu un mājokļus. Un jau vecais stāsts atkārtojas ar pretēju zīmi. Kontrolētais partneris aizbēg un slepeni iejaucas ar citu sievieti, lai apstiprinātu. Protams, acu līmenī nav iespējams sastapties.
ChroniquesDuVasteMonde: Vai šāda izvairīšanās stratēģija mate izvēle ir iemesls, kādēļ otra laulība saskaņā ar statistiku ir vēl nestabilāka nekā pirmā?
Willi: Jā, turklāt pēc garas laulības vairs nav iespējams vienādi veidot dzīvi. Īpaši ligzdu ēka, uzsākot ģimeni vai pirmo darba gadu, ir ļoti savienojoši gadi. Ja katram partnerim jau ir sava pozīcija un varbūt bērni no pirmās laulības, tas ir daudz grūtāk dot to pašu saturu jaunajām attiecībām.
ChroniquesDuVasteMonde: Tā kā mēs acīmredzami nesaņemam gudrāku - ko jūs domājat par darbā pieņemšanas aģentūrām, piemēram, Parship, kas, iespējams, ir zinātniski pamatotas un sistemātiski atrod pareizo vāku?
Willi: Šajās darbā pieņemšanas aģentūrās tiek veidoti un salīdzināti partneru meklētāju personības profili. Tiek pieņemts, ka, jo lielāks ir nolīgums starp divām personām, jo lielāka varbūtība. Manuprāt, tā ir nepareiza koncepcija, kas vislabāk ir noteikt, vai diviem cilvēkiem ir līdzjūtība, līdzīgas intereses, dzīves viedokļi un līdzīgs izglītības līmenis; bet to, ko nevar ieprogrammēt, protams, ir dzirkstele, kurai ir jāpārlēkt, lai iemīlētu. Tas nāk no dziļākiem motīviem.
ChroniquesDuVasteMonde: Kuru?
Willi: Tas joprojām ir mīlestības noslēpums. Nav iespējams paredzēt, vai divi iemīlēties vai nē; tas ir neracionāls process nepiederošajiem. Ir viena neglīta, stulba un bez īpašām īpašībām, un tā joprojām ir vēlama. Starp citu, cilvēku sabiedrības veselībai ir ļoti svarīgi, lai trūkumiem nevajadzētu radīt personisku izolāciju, bet arī var būt īpaši pievilcīgi mīlestībai.
ChroniquesDuVasteMonde: Ja neko nevar teikt par aizdedzes motīviem, tad varbūt kaut ko par tās raksturu?
Willi: Es esmu pārliecināts, ka tas aizdegas, kad parādīsies vīzija: šī persona ļauj man attīstīties, kā es vienmēr gribēju. Tas ļauj man dot to, ko esmu sniedzis dzīvē. Šeit tas tiks atbildēts. Šeit es esmu atzīts manā visdziļākajā būtnē.
ChroniquesDuVasteMonde: Tātad priekšnoteikums ir viens otru labi pazīt?
Willi: Nē, es nedomāju. Jau kādu laiku bija pārliecība, ka jums vispirms bija jādodas uz tuksnesi, lai atrastu sevi. Bet pretējais ir gadījums: tikai sadarbojoties ar partneri, lai iepazītos viens ar otru. Viņš ir nepārvarams kritiķis, kas jums stāsta patiesību, un šajā konfrontācijā jūs atrodaties - vai nu vienojoties ar partneri vai norobežojot savu viedokli.
ChroniquesDuVasteMonde: Kā es varu zināt, ko es vēlos īstenot?
Willi: Tas ir intuitīvs un ļoti smalks process. Terapijas pāru jautāšanā, kas viņus piesaista viens otram, bieži tiek sauktas par tādām nevēlamām lietām kā "viņa smieklīgā smieties" vai "Viņa valkāja sarkanu kleitu". Izvēle ir bezsamaņā. Cita starpā kritērijus raksturo pieredze vecāku laulībā, piemēram, laulības šķiršanas bērniem bieži ir īpaša tieksme uz "veselīgu" ģimeni. Vēlāk dzīves posmi ir vairāk par traumu labošanu iepriekšējās attiecībās.
ChroniquesDuVasteMonde: Vai tas ir nepareizi? Vai jums tiešām ir jādodas no psihoterapijas līdz pagātnes pārvarēšanai, jogai, lai atrastu savu centru, un uz fitnesa centru, lai kļūtu par pilnīgi jaunu personu?
Willi: Nē, noteikti ne. Var droši iesaistīties jaunās attiecībās ar visu savu nemieru. Svarīgi ir vēlme apgalvot. Es esmu pārliecināts, ka lielākais izaicinājums personas personīgajai attīstībai ir intīma partnerība. Ko nozīmē būt par vīrieti, es tikai jūtos tikšanās ar sievieti. Un mīlestības attiecības ir par cilvēka visdziļāko kodolu - personības daļu, ko sauc par vārdu. Pat tad, kad cilvēks uzturas citā personā, viņš jūtas sevi ne tikai sapratnē.
ChroniquesDuVasteMonde: Vai viens no otra var atpazīt?
Willi: Mūsu pētījums par iemīlēšanu 600 priekšmetos ir parādījis, ka mīlestība no pirmā acu uzmetiena ir tikpat dzīvotspējīga kā bāze, un tas aizņem divus mēnešus, līdz tas aizdedzinās.
ChroniquesDuVasteMonde: Jūs rakstāt savā grāmatā "Mīlestības psiholoģija": dalītājs nāk ar Vārdu.
Willi: Ar pirmo runāto vārdu, neapšaubāmā piekare apstājas. Ir skaidrs, ka mīļotais cilvēks atšķiras no sevis, viņa paša būtnes, ar kuru nevar būt pilnīga saplūšana. No otras puses, nebūtu nekādas atbildības bez valodas.
ChroniquesDuVasteMonde: Kāpēc komunikācija starp diviem cilvēkiem mīlestības attiecībās ir tik sarežģīta?
Willi: Jo tas vienmēr ir par varu. Tikai runāt vairāk ar otru nesniedz neko! Bet runāt citādi savā starpā: Tas ir atkarīgs no tā, cik reāls tas ir, ko tu apmainās. Un, ja jūs varat klausīties arī citu.
ChroniquesDuVasteMonde: Kāpēc varai ir tik liela loma mīlestības attiecībās?
Willi: Mīlestības attiecības ir vairāk kā tenisa spēles, nevis pastāvīga ķēriens. Partneriem jābūt vienādiem, lai padarītu to par labu spēli. Viņiem ir jābūt savstarpēji pretrunīgiem, jo tie ir vienīgais veids, kā stimulēt attīstību. Kritika un pretestība ir laimīgas mīlestības attiecību centrālā daļa, nevis, kā vienmēr domā, harmonija. Mīlestība ir kaut kas dinamisks. Jums ir jābūt ceļā kā pāris!
ChroniquesDuVasteMonde: Tātad jūs varat tikai priecāties, ka mīļotais paliek noslēpums?
Willi: absolūti!
ChroniquesDuVasteMonde: Vai pāru uzvedība tiešām ir pakļauta zeitgeist?
Willi: Ļoti, es domāju. 60. un 70. gados, piemēram, daudzi cilvēki patiešām uzsvēra brīvas mīlestības pieprasījumu, jo tas viņiem nebija piemērots, tas "kas divreiz ar to pašu sadur, jau pieder uzņēmumam." Un šodien, manuprāt, daudzas sievietes izturas pret sabiedrības spiedienu, lai tā būtu veiksmīga gan darbā, gan mājās. Es neesmu pārliecināts, vai tas vienmēr atbilst jūsu vajadzībām.
ChroniquesDuVasteMonde: Bet tas attiecas ne tikai uz sievietēm, bet arī uz vīriešiem.
Willi: Jā, abiem dzimumiem ir jāklausās paši un jāzina: Ko es vēlos? Jo jūs nevarat būt viss: top karjera, bērni, draudzība, brīvā laika aktivitātes. Ja abas ir vērstas uz lielisku karjeru, tās bieži vien izveido paralīzizējošu sacensību starp tām. Pastāvīgi izmērot, kas dara vairāk par kopienu, daudzējādā ziņā ir spīdzināšana. Šodien ir liela brīvība attiecībā uz lomu izvēli attiecībās. Nepieciešams ir partneru spēja risināt sarunas par saskaņošanas lomām. Šajā kontekstā nevajadzētu uzskatīt, ka veco lomu sadalījums būtībā ir novecojis.
