Ko politiķi vēlas mums pastāstīt?

Angela Merkel

Plakāts izstaro pārliecinošu pārliecību. Tas atbilst kancleres Angelas Merkel vadīšanas stilam. Viņas seja ir vērsta uz kreiso pusi attēlā un līdz ar to uz pagātni. Šķiet, ka viņa ērti pārspēj balkona margu. Tajā pašā laikā viņa tomēr varēja nekavējoties rīkoties: viņa acis uz augšu pa labi vēršas ar pārliecinošu acu atvērēju, kas nozīmē nākotni. Zils fons uzsver šo iespaidu, tam ir nomierinoša iedarbība un signāls atvērtībai.

Vēlēšanu plakāta un vācu karoga paziņojums fonā atgādina 2006. gada Pasaules kausa jēgu. Turklāt teiciens, kas stingri atgādina Barack Obama "Jā, mēs varam". Vienīgais jautājums ir: kas šeit ir domāts ar mums? CDU? Vācu vēlētāji?

Merkel kundzes smaids ir parasts. Pat viņas acis diez smaida. Turklāt viņas seja ir rediģēta tā, lai viņa cuddly, baltajā džemperī izskatās gandrīz girni, gandrīz nekaitīga un nevainīga. Acīmredzot tas ir tas, ko tas nozīmē. Šim sauklim šis attēls ir pārāk pieradināts, jo īpaši tāpēc, ka Frau Merkele nav autentisks. Pārāk slikti, jo viņa var dot televīzijas izrādes ar savu žestu palīdzību. Spēcīgi sarkanais žakete, pārliecinoši žesti un sejas izteiksmes varētu nonākt ticami.

Wolfgang Schäuble

Šeit labi pazīstamais sauklis ir labi papildināts: "... drošībai (silts Vācijā zelts) un brīvībai (atvērtā loga skatā balts)". Wolfgang Schäuble sēž plaknē vai vilciena nodalījumā, norādot skatu pa logu. Tas atbilst brīvības koncepcijai, zilie toņi liecina par drošību. Schäuble arī izstaro kompetenci un drošību, jo viņš pašlaik ir informēts. Tātad iedzīvotāji var paļauties, ka viņš vienmēr un visur dara pareizu lēmumu cilvēkiem, plakāts, šķiet, saka. Iekšlietu ministrs šķiet apzināti un ar pārdomātiem žestiem. Skaidri redzamais laulības gredzens norāda lojalitāti, kaklasaites sarkano un laikraksts nepieciešamo enerģiju. Kopumā tas izskatās ļoti ticami.

Frank-Walter Steinmeier un Ulla Schmidt

Partijas sarkana kalpo šiem plakātiem kā fons, viņas vārds ir orientēts uz nākotni: Viņš ir nedaudz slīpi novietots augšējā labajā stūrī un iesaiņots cietā blokā, kas norāda uz attiecīgo varoni. To pastiprina skaidrs, gandrīz pretrunīgs paziņojums. Abi politiķi šeit ierosina risināt.

Tikai: Kur un kā viņi risina to, ko un kādā virzienā? Tajā trūkst atbilstošas ​​ķermeņa valodas: abas ir pagrieztas pa kreisi, tā pagātnē, un skatās skatītāju bez papildu žestiem tikai frontālās un draudzīgās.

Tajā pašā laikā Frank-Walter Steinmeier parasti ir simpātisks un autentisks. Viņš smaida - pat ar acīm? pārliecinoša un iedvesmojoša uzticība. Antracīta jaka, balts krekls un svītrains kaklasaite izstaro tradicionālo uzticamību.

Ulla Schmidt apvieno attēlu ar rozā žaketi un melno, tikko redzamo kreklu. Diskrētās un ārkārtas rotaslietas uzsver viņu individuālo personību. Šķiet, ka viņas smaids saka: "Es ticu man, neatkarīgi no tā." Tomēr tas nešķiet reāls, jo viņas acis nesmaida. Bet, tā kā jūs to nezināt citādi, tas atkal ir autentisks.

Secinājums. Uzaicinājums balsot 27. septembra VPD ir labi izdarīts un neaizmirstams. Teksts un attēls nesakrīt. Abiem galvenajiem dalībniekiem, lai risinātu saukli, vairāk piemērotu labās puses pozu ar nozīmīgiem žestiem un noteiktām sejas izteiksmēm. Diemžēl šajā plakātā tiek atdoti daudzi labi elementi? šīs domstarpības patiesībā nešķiet ticamas.

Guido Westerwelle

Šis plakāts ļoti laipni atkārto Vācijas karogu saukļa laukā. Ar "Vācija" mēs visi domājam, ko pārstāv dažāda vecuma smaidoši sekotāji. Ikvienam smaida, tāpēc novērotājam ir jābūt smaidītam.

Un, protams, Guido Westerwelle smaida spilgti un tieši pie skatītāja. Viņš ir pārliecinoši pagriezies pa labi, ti, nākotnē, un piesaista uzmanību ar savu augstumu. Viņš sēž vannā, kas tērpta viņa kreklā, parādot, ka viņš rada un (materiālus). Šķiet, ka dāma, kas atrodas priekšplānā, viņu mīl. Zilā svītraina kaklasaite uzsver konservatīvo kompetenci. Svītras tiek atkārtotas sievietes blūzes attēlā pa labi.Viņa ir vienīgā, kas uzaicina uz vēlētājiem, izņemot federālo priekšsēdētāju, it kā viņa sacītu: "Tu pieder mums un ticiet Viņam, vai ne?" Bez tam, brilles stumtu matu signālu atbalstam. Ļoti labi izvēlēti ir galvenokārt zilās, pasteļkrāsas un atbilstošas ​​saukļa krāsas. Plakāts iesaka: pašapziņa un apzinātā visvarenākā ir pilnīga tautas atbalstu. Jebkuri citi žesti būtu lieki. Pilnīgi pozitīvi, veiksmīgi un ticami.

Cornelia Pieper

Cornelia Pieper smaidošā un pašpārliecinātā smaids ir ticama, bet kopumā plakāts izskatās pārāk krāsains un tādējādi lēts. Smalks choker ar mazo pērli izskatās vērtīgs, kas var simbolizēt labāku izglītību. Bet lūpu krāsa ir pārāk gaudains un sakrīt ar sarkanu Vācijas karogu. Ja kāds būtu izvēlējies tumšāku, harmoniskāku zilumu žaketei, plakāts kļūtu par mieru. Šoglis "Better Education ..." ir piemērots, bet vārds "Better" ir novietots pārāk tuvu kundzes Piepera matiem un šķiet, ka tas tiek saspiests. Arī dzeltens fons dzeltenā krāsā raksta saukli. Plašāks miers un kompetence radītu plakātu, ja, tāpat kā Westerwelle plakātā zem lauka ar paplašināto saukli un atkārtoti parādīto Vācijas karogu, tiktu izvietots. Labi izvēlēts sauklis, autentisks varonis? bet diemžēl viss pārējais bija slikti īstenots.

Claudia Roth un Cem Özdemir

Šie plakāti ir ne tikai viens un tas pats dizains, bet arī tādi paši labi veidotie un portretu izrādi, kas atbilst sauklim. Tas dod augstu atpazīšanas vērtību. Abi varoņi šķiet ticami, jo viņi skatās uz skatītāju uz galvas un acis smaida šeit. Abās acīs acis ir izteiksmīgas caur lielajiem skolēniem (zinātniski pierādīts: simpātisks seksīgam), un apgaismojumu pozitīvi ietekmē gaismas dzirksteles acu augšējā labajā ceturksnī.

Cem Özdemir smaids ir nedaudz ļauns, bet tomēr izlemts. Viņa krekls zilā krāsā norāda uz uzticamību, tumšā uzvalka jaka.

Savukārt Roth kundzes smaids ir starojošs, viņas acis un uzacu pozīcija arī pauž pārliecību. Ar zelta kaklarotu, tas rāda stilu, purpura žakete, kas izgatavota no izturīga auduma, pašlaik darbojas un materiāls nozīmē ikdienas normālu. Tādējādi šeit ir gudri risināti dažādi vēlētāju slāņi.

Mājīgais fona zaļš, protams, atbilst partijas krāsai, un, šķiet, gandrīz kā halogēna gaisma aiz abiem izpildītājiem uzsver saukļa un vizuālās tiešās tiešās īpašības. Ļoti labi izdarīts un pilnīgi ticams.

Gregors Gysi un Oskar Lafontaine

Šie divi plakāti ir līdzīgi izstrādāti: kreisais sarkans kā fons, puses nosaukums, kas novietots uz priekšu slīpi no kreisās uz labo pusi. Atsevišķi apgalvojumi šeit ir prasmīgi iepriekš. Abi varoņi izceļ savus attiecīgos apgalvojumus iztēlotā diskusijā, skatoties uz priekšu vērstu skatu, runājošo muti un individuālajiem žestiem. Gregors Gysi ir temperamentīgāks ar vēl draudzīgākām, gandrīz iedvesmojošām sejas izteiksmēm. Viņš gesticulates ar kreiso, "sajūta" roku. Atvērtā zilā krekla apkakle arī uzsver uzticamību. Tas atbilst pareizo novietoto vārdu saturam, kas darbojas kā zvans. Tumši zils uzvalks un dzirkstošais zelta pulkstenis liecina par tās pielāgošanos konvencijām kā līdzsvaru.

No otras puses, Oskar Lafontaine izskatās vairāk kā pārdomāts. Labā roka - "intelekts" roku veido skaidru un izšķirošu žestu. Viņa acu izpausme ir līdzjūtīga, ko pastiprina viņa kreisā-labā attieksme. Nedaudz slīpā galva un ķermeņa poza ir viņam raksturīga. Tumši zils uzvalks, gaiši zils krekls un dimanta rakstu saite skaidri apliecina pareizību un uzticamību. Viņa nopietnās, bet ne nedraudzīgās sejas izteiksmes, jo īpaši acs un nedaudz atvērtā mute, kas tik tikko bija pretrunā ar viņa neredzamo kolēģi.

Atsauce uz? Gudri izvēlētajā formulējumā - interneta lapā zem kotācijām ir jārisina vēlētāji intelektuāli, jo argumentēti. Kopumā ļoti pārliecinoši.

Veronika Langguth ir ķermeņa valodas eksperts.

How to seek truth in the era of fake news | Christiane Amanpour (Maijs 2024).