Orgasms: medus, vai tu atnāk?
Viņš ir tas, ko mēs visi cenšamies, skaistākā un intensīvākā sajūta, ko mēs zinām - un viņam patīk aizraut sievietes pēc viņu prombūtnes: sievietes orgasms ir noskaņains, spītīgs, pat neparedzams, un tāpēc noved pie jaunām diskusijām un diskusijām kopš vēstures sākuma Spekulācijas starp filozofiem, mediķiem un psihologiem.
Vīriešu orgasma nepievērš tik lielu uzmanību - pārāk bieži monotons ir tā izskats, pārāk acīmredzama tās loma reprodukcijā. No otras puses, sievietēm var būt sekss un grūtniecība, neraugoties uz orgasmu. Tātad, kas ir sieviešu kulminācijas punkts?
Varbūt viss ir ļoti vienkāršs. Sieviešu orgasma ir bezjēdzīga evolūcija - un tāpēc tik reti sastāda amerikāņu biologu un filozofijas filozofu Elisabeth A. Lloyd savā jaunajā grāmatā "Sieviešu orgasma gadījums". Lloyd māca Indiana universitātē Bloomingtonā.
Viņa pārbaudīja 20 galvenās teorijas par orgasma funkciju un secināja, ka gandrīz visi bija nepareizi. Pārliecinoši, pētnieks atrod tikai vienu ASV antropologa Donalda Symona teoriju. Tādējādi sieviešu orgasms ir vīriešu un sieviešu embriju attīstības blakusprodukts, kas pirmajās astoņās nedēļās norit paralēli.
Šajā laikā nervi tiek radīti orgasmam, tikai tad veidojot dažādas seksuālās īpašības. Zēni attīsta dzimumlocekli, meitenes vienkārši saglabā orgasma nervus.
Dažas sievietes nekad neredz orgasmu
Turklāt Lloyd analizēja 32 pētījumus no pēdējiem 74 gadiem, kas nodarbojas ar sieviešu orgasmu izplatību. Rezultāts: Tikai aptuveni 25 procenti sieviešu regulāri bija orgasma dzimuma laikā, līdz pat 10 procentiem nekad nav bijusi kulminācija. Jebkurā gadījumā daudzas sievietes kļuva grūtnieces. Klitoris Lloyd secina, ka tā ir evolucionārā bioloģiskā jēga, jo tā satrauc sievietes un vada viņus uz seksu, orgasmu tikai jautri.
Ne visi eksperti atbalsta šo teoriju. Dietrich Klusmann, Hamburgas Universitātes Medicīnas centra evolūcijas psihologs, neuzskata, ka sieviešu orgasms ir tikai blakusprodukts, jo nenozīmīgi blakusprodukti evolūcijā parasti beigsies.
Tagad varētu iebilst, ka Lloyd aizdomās turētie vīrišķie sprauslas ir arī bezjēdzīgi evolūcijas blakusprodukti, bet tie tomēr ir izdzīvojuši. Vai cecum, kas ir arī bezjēdzīgi. Bet kas gribēja pielīdzināt sprauslas un cecum ar sieviešu orgasmu?
Klusmann saka, ka sievietes orgasms ir "izpaužas ķermeņa būtība, kurai izvēle ir pareiza". Orgasms kā atlases mehānisms: cik piemērots un pievilcīgs ir cilvēks, tas ir, cik labi ir viņa gēni, cik labi viņš rūpējas, un vai viņš būtu piemērots kā potenciāls tēvs?
Tāpēc sieviete ne vienmēr nonāk pie seksa, viņš apgalvo, ka Arizonas Valsts universitātes biologs Džons Alcocks: "Ja orgasms bija automātisks, sieviete nevarēja izmantot savu klātbūtni vai prombūtni, lai spriestu par seksuālo attiecību emocionālo kvalitāti "
Vai dzemde sūkā spermu?
Elisabeth A. Lloyd ir maz šīs teorijas. Cilvēka seksuālās iespējas nav piemērotas, lai secinātu, ka viņa piemērotība ir tēvs un pedagogs.
Vēl viens disertācija, ka Lloyd jautājumi savā grāmatā ir tā sauktā "Upsuck teorija" no Lielbritānijas Robina Beikera un Marka Bellis. Saskaņā ar dzemdes kontrakcijām orgasma laikā spermas sūkšana tiek veikta - mērķtiecīga Sieviešu rīcība, lai izzinātu spilgtākos un ģenētiski labākos cilvēkus. ASV autors Natalie Angier, tas ir "augstākā sieviešu aģentūras izpausme".
Ja tā būtu taisnība. Bakers un Bellis? Indikācijas bija šādas: Pēc orgasma sieviete saglabā vairāk spermas, ja viņai ir orgasma vienu minūti pirms cilvēka ierašanās vai 45 minūšu laikā pēc tam. Sākotnējo datu pārskatīšanā Elisabeth A. Lloyd vēlas atrast, ka acīmredzami tiek apspiesti nozīmīgi rezultāti: sievietes orgasma patiešām bija viena līdz desmit minūtes pēc cilvēka orgasma, raža bija pat īpaši vāja.
Varbūt orgasms ir attiecību cepure
Ja sievietes orgasma nav par izvēli, tad varbūt tā ir saistoša? "Orgasms ir spēcīgākais dabas veicinātājs mācīšanās teorijas ziņā: tie, kas pulcējas un fiziski apvienojas, potenciāli tiks apbalvoti ar nesalīdzināmi pozitīvu uztraukuma sajūtu," saka Berlīnes Charité Seksuālās zinātnes institūta direktors Klauss M. Beiers. Lai gan tas varētu arī radīt pēcnācējus, bet, pirmkārt, pieredzes apmaiņa, kas palīdz uzturēt attiecības.
Skaista teorija, kas ne vienmēr izceļas ar realitāti: "Kā parāda drupas preses virsraksti, vēlme pēc orgasma ir iznīcinošs potenciāls uzspridzināt pat harmoniskāko laulības svētību," raksta zinātnes žurnālists Rolfs Degens.
Tātad, kas palicis? Jebkurā gadījumā, Lloyd's disertācija piedāvā iespēju atpūsties seksuālajā dzīvē, kas piestiprināta orgasmam: sievietēm ne vienmēr ir jādodas, vīrieši ne vienmēr vēlas, lai sievietes uzvarētu.
Speciālajam šarmam ir teorija, uz kuru tika aizvests Heidelbergas seksologs Ulrihs Klements, pēc tam, kad viņš bija nopūtis, atzīstot, ka Lloyd's disertācija viņam radīja tikai "relatīvo plecus". "Varbūt," teica Klements, "sievietēm ir lētāk lētāk seksuāli noslēpties, lai vīrieši vairāk rūpētos par sevi - sievietes ne visas ir nospiežot pogu, kas var būt interesanta lieta ..."
