Zaļās partijas kongress 2008: virzība vairāk - bet ko?
Viņš vēlas iekļūt. Bouncer neļauj viņam. Nav identitātes kartes, neuzņemšanas, tas ir tik vienkārši Erfurte Zaļo valstu federālajā delegācijas konferencē. "Bet tas ir partijas līderis," sadzird biedrs. Visbeidzot, Reinhards Bütikofers - pat pats nepazīstot - var ieiet izstāžu zālē un uzturēt atvadu runu kā Zaļo priekšsēdētāju.
Man ir jādomā par šo skatuves tuvāko stundu laikā: Piemērots prelūdis Zaļo cīņai par varu un attieksmi. Kā aptuveni 500 delegāti iebilst pret savu nostāju attiecībā uz enerģētikas politiku trīs dienu pasākuma pirmajā vakarā, rodas dīvainas iezīmes. Lai gan ir plaša vienošanās par šo jautājumu, ir jāizveido pilnīga atteikšanās no neatjaunojamiem enerģijas avotiem. Bet kad? 2030? Vai labāks tikai kā mērķis, bez laika ierobežojuma? Vai jau 2020. gadā? Garastāvoklis uzkarst. Mums ir jābūt drosmīgākiem. Nē, reālāk. Nē, nē, nav radikāla.
Gosh, cilvēki, es domāju, vai tu vēlies paņemt cilvēkus vai palikt pie jums? Vai jūs vēlaties uzvarēt vēlēšanās vai konkurēt direktoros? Diskusijas, kas ir sīva un bezgalīga, ir vēlamas. To jau nodrošina statūti. Tikai ar partiju Alliance 90 / Zaļajiem principā visiem delegātiem ir iespēja runāt jebkurā laikā. Kurš vēlas pateikt kaut ko, kas iemet notu bankā. Ir viena sievietēm un viena vīriešiem. Partija nolemj, kam atļauts runāt. Piecdesmit piecdesmit sievietes un vīrieši. Un, kamēr svešinieki un slavenības runā un runā, ar delegātu un žurnālistu galdiem tiek ievietoti grozījumi. Tiek izplatītas nepārtraukti jaunas piezīmes.
Starp citu, zaļie Jung aktivisti ar masku ir vētras un milzu naglu, kas izgatavots no papier-mâché uz stenda, viņi vēlas apgriezt Renate Künast un Jürgen Trittin kursā pret ogļu spēkstacijām. Vēlēšanās Realo Fritz Kuhn lido no partijas padomes, partijas partija Claudia Roth tiek apstiprināta kā partijas līderis, mērens Cem Özdemir ievēlēts par Bütikofer pēcteci. Ar Zaļajiem ir iespējams kaut kas, un reti zina, kā balsojums izrādīsies.
Bet šim daudzšķautņainajam un darbietilpīgajam pašatklāšanas procesam ir īpašības. Tā darbojas kā sava veida proxy debates daudziem cilvēkiem, kas cīnās par attieksmi, dod viņiem balsi: Piemēram, tie, kuri saka, ka nevēlos kodolspēkstacijas un nav ogļu spēkstacijas. Es esmu par saules un vēja enerģiju. Bet es vēlos to uzturēt siltu, un es neesmu pārliecināts, ka tas tiešām darbojas ar atjaunojošām enerģijām. Es rūpējos par vidi, bet es vēlos braukt, lai strādātu stulbā, un nedēļas nogalē lidoju uz Barselonu. Es nevēlos atmest visu, bet es esmu pārāk gatava ...
Grafiskā nozīmē tas attiecas arī uz partiju. Pēc septiņu gadu ilgas valdības līdzdalības un trīs gadiem, kad viņai bija maz runāšanas Vācijā, viņa ir gatava daudz. Viena puse meklē savu nostāju: tā strādā, lai apvienotu ārpusparlamentāras kustības, tajā pašā laikā meklējot jaunu valdības līdzdalību. Jaunie zaļie Julia Seeliger aizrauj entuziasmu par festivāla noskaņojumu pie Castor blokādes, tomēr aizrautīgs no 79 stundu lietošanas aukstuma iesaldēšanā. Nice for Seeliger. Žēl, tas paliek viņas vienīgais ieguldījums. Vai tas tiešām ir pietiekami vēlētājiem?
Lai pārvietotos vairāk, tā ir kongresa devīze. Bet ko un kur? Sākotnējie zaļie jautājumi (vide, miers, pilsoņu tiesības) jau sen ir pārņemti citām pusēm. Un kas notiek tagad? Vai ideoloģiskās sekas noteiktā partijā ir nenozīmīgas? Vai pragmatisks reālisms padara partiju tik savstarpēji aizvietojamu, ka nav iemesla balsot par to? Diskusijas, kas notiks tuvākajos mēnešos, ir ļoti svarīgas partijas nākotnei. Reala to izvirza īsumā Erfurte: Mums ir jāpārliecina cilvēki, nevis mūsu pašu locekļi. Labais. Pretējā gadījumā Zaļajiem var būt jāpaliek ārpusē.
Apspriediet ar: Radikāli vai reāli - kur jāiet Zaļajiem?
