Kopīgi izlemt ir iespējama tikai ar skaidriem paziņojumiem, pāris terapeits zina
Viņa spīd: "Paskaties, tas ir patiešām skaists!" J. J. atver acis. Virtuve izskatās kā Ķīnas veikala izstāžu zāle. Uz galda uzkrājas pilnīgs dizainera pakalpojums. Vakariņas, zupu šķīvis, šķīvji, bļodas, mērce, zupa, zupa. Kas tas ir, mums patiešām ir pietiekami daudz ēdienu, un kāpēc tu to nesaka man? Es to nevaru noticēt! " J. kungs katru reizi piespriež. "Bet ...", viņa mēģina nomierināt viņu, kamēr viņa jau raud, ar vilšanos, "... bet mēs par to runājām, mēs tam piekritām!"
Mums ir vajadzīgas visas pāris sesijas, lai noskaidrotu, kā tās viena otru pārprot. Jā, viņš arī atradis to skaistam attēlam. Un jā, reizēm, lai iegādātos jaunu trauku, nav slikta ideja. Bet nē, viņš saka, viņš nekad nepiekrita to iegādāties!
"Jā," nav vienošanās
Būtībā ir viegli zināt, vai esat pieņēmis kopīgu lēmumu. Bet pāris attiecībās tas ir pārsteidzoši bieži nepareizi. Pirmkārt, saziņa bieži vien ir nepareizi. Visur. Un, otrkārt, pāriem ir īpaši viegli noiet greizi. Tā kā partneri vienmēr ir iesakņojušies tipiskā veidā. Lielāko daļu laika ir viens partneris, kas pieprasa vairāk, un tas, kurš atsakās no prasībām. Tātad, tas ir ar pāris J. Viņa, kas bieži cīnījās dedzīgi, lai iegūtu vairāk mīlestības, tuvuma un vienotības, kā viņa piekrita savu „satraukumu”.
Oskar Holzberg ir 60 gadi, psihologs un precējies 30 gadus. Jau vairāk nekā 20 gadus viņš ir konsultējis pārus un zina tipiskos konfliktus.
© Ilona Habben
Reiz, jo viņa gribēja pakalpojumu. Bet vissvarīgākais, jo viņa gribēja ticēt, ka viņa ir nonākusi pie viņa. No otras puses, viņš bija priecīgs, ka viņš pēc pārprotamās reakcijas atpūtās. Un viņam vairs nebija jāuztraucas par argumentu.
Viņi abi uzskatīja, ka ir sasnieguši to, ko viņi gribēja. Un aizmirst, ka viņi nebija sasnieguši viens otru. Ja mīl viens otru labi un ir pazīstams, mīlētāji nepieprasa sapulces ierakstu. Taču, lai novērstu attiecību haosu, ir skaidri jānorāda, par ko vienojās. Pretējā gadījumā pāri pārspēs visu viņu pāru pozīciju spēku ap ausīm. Un runa ir par rūgtu vilšanos.
Viņa ir vīlusies, jo, neskatoties uz vienošanos, priekšnams joprojām piekārts viņa bijušās sievas zīmējumi. Un viņš nesaprot viņas kairinājumu. Jo viņš bija sapratis, ka tie tikai uzzīmē zīmējumus, kad viņi atraduši labākus. Pēc tam viņš entuziastiski rezervēja nelielu viesnīcu Meklenburgas ezerā, un viņa ir ļoti kaitinoša, jo viņa joprojām bija pārliecinājusi viņu par dažām dienām Ziemeļjūrā.
Mums ir jārunā viens ar otru, lai saprastu viens otru. Mums ir nepieciešama telpa, lai dalītos ar mūsu fantāzijām un vēlmēm un kopā attīstītu idejas. Bet, tiklīdz mēs uzskatām, ka mēs esam nonākuši pie kopīga lēmuma, mums tas ir jāprecizē pēc iespējas skaidrāk un konkrētāk ar mūsu mīļoto: "Ko mēs esam nolēmuši tagad?" Jo teica, ka nav nolemts. Un apspriests nav nolemts.
