Kāpēc patērētāju kuponi ir bezjēdzīgi

Es nedomāju par šādu rīcību. Tas ir pilnīgi crazy dot ikvienam tikai 500 eiro. Kāpēc kungs Ackermanns to varētu saņemt? Vai arī es kā uzņēmējs? Man tie nav vajadzīgi, es nevēlos tos. Bet, lai izvēlētos saņēmējus ar algu sarakstu, tas būtu vēl lielāks birokrātija ...

Neatkarīgi: es varu tikai cerēt, ka tas nenonāk, jo es uzskatu, ka šī ideja ir absolūti neprofesionāla. Manuprāt, kuponu ietekme neattaisno šādu pasākumu. Ja tā ir vienīgā recepte, kas šajā politikā notiek ar šo krīzi, tad es tiešām baidos. Ja es domāju tikai par nenormālām procentu likmēm, kas radītu papildu valsts parādu.



Es sagaidu citus federālās valdības priekšlikumus. Piemēram, PVN samazinājums. Tad valstij būtu mazāk ieņēmumu, bet cilvēkiem patiešām būs daļa no katra pirkuma, un birokrātija, iespējams, būtu vēl zemāka.

Patēriņa kuponi var būt tikai salmu uguns: 500 eiro tiek tērēti tik ātri - un kas ir pusgads? Tā vietā valdībai būtu jāizstrādā ilgtspējīgu risinājumu plāni un jākoncentrējas uz valsts ieguldījumiem, piemēram, skolu atjaunošanu, bērnudārzu paplašināšanu, vairāk skolotāju pieņemšanu un, galvenokārt, alternatīvās enerģijas attīstības veicināšanu. Tas rada darbavietas un naudu naudu.

Ko jūs domājat par ideju izplatīt patērētāju kuponus? Šeit jūs varat pateikt savu viedokli!



PTAC soda “Rimi Latvia” par uzlīmju akciju (Aprīlis 2024).



Krīze, Helma Sick, SPD