Spēcīgs viltnieks
Laipni lūdzam pātagas zemē! Vai kā man to vajadzētu saprast? Tur es sēdēju kopā ar draugiem jaukā restorānā ar vīnu un makaroniem, mēs runājam par mūsu mīlestības izdzīvošanas cīņām un pastaigām Baltijas jūras pludmalē. Un viss ir labi. Bet tikko saruna neattiecas uz tādām tēmām kā darba vietu samazināšana, trūkstošās mācību vietas vai jaunās federālās valdības reformu plāni, tad pēkšņi Oberjammergau. Katastrofas, kur jūs skatāties: bezdarbs, novecošanās, Hartz IV, valsts bankrots. Kaut kur tur ir aizdomas, ka ieguldītāji izmanto mūsu bagātību ar traks naudas pārskaitījumiem. Kaut kur tur, starp Latviju un Ķīnu, lētāk un vēl vairāk gaidīsim, lai pārņemtu mūsu darbu.
Kaut arī atmodinātā mūzika turpina burbuļoties no skaļruņiem, un moderni apdarinātie pāri iekļūst viņu BMW un mazās automašīnās restorāna stikla priekšpusē, starp mums ir mulsums. Mēs sūdzamies. Par bezpalīdzīgiem politiķiem un nežēlīgiem uzņēmumiem. Par bagātības samazināšanos un sociālajām grūtībām. Esmu pārvarējis nedrošības sajūta: vai es esmu jau nožēlojams mēness, vai es esmu riebīgs sērns, valsts nevaldīts, reformas nevēlēts labklājības mīļotājs, kurš nevēlas ticēt, ka tauku gadi ir beigusies un ir sākusies „mazāk vecuma”? Es nebūtu vienīgais. Liels starptautisks pētījums ar respondentiem 16 valstīs atklāja, ka 73 procenti vāciešu ir neapmierināti ar to, kā valstī notiek. Tikai poļi ir vēl pesimistiskāki. Aptauja par Pasaules ekonomikas forumu atklāja, ka 90% respondentu Ķīnā un 49% respondentu Indijā redz nākotni pilnā rozā krāsā, bet tikai 13% vāciešu ir pārliecināti, ka pasaule virzās pareizajā virzienā. Lai mēs vienmēr varētu noskaidrot, cik slikti ir mūsu noskaņojums, Witten / Herdecke universitātes zinātnieki ir veikuši psiholoģisko pārbaudi internetā www.depressionsbarometer.de. Līdz šim vairāk nekā 100 000 dalībnieku atbildēja uz jautājumiem. Sākotnējais rezultāts, saskaņā ar iniciatoriem: Vācieši bija ievērojami depresīvāki nekā citi Rietumeiropieši.
Vācieši nekad netika aizdomas būt jutekliskākajām un priecīgākajām zemeslodes. "Vācijas bailes" citās valstīs sauc par mūsu tendenci vienmēr paļauties uz sliktāko. Tas var būt kaitinoši. Dažreiz pat paši, tā kā veiksmes elite ir veidota optimisma priekšā. Top Earners pieskarieties pātagam uz piekaramiem pleciem un izsauciet reklāmu kampaņā: "Jūs esat Vācija", lai rosinātu katru no tām vairāk varas. Biznesa cilvēki pulcējas "Optimistu klubā", kā nesen Hamburgā, lai iejauktos pret "garīgās klimata katastrofu". Kā tad, ja mēs nebūtu pietiekami slikti, mums tagad ir melnais Pēteris. Viss būtu lieliski, saskaņā ar ziņojumu, ja tikai mēs spētu būt optimistiski. Es sev jautāju: vai mēs tiešām esam tādi depri-zaudētāji? Vai arī mediji apgalvo, ka tāpēc, ka "tikai sliktas ziņas ir labas ziņas"? Vai mēs esam politiski, vadītāji un viedokļu līderi, lai mēs būtu nožēlojami un ciniski, pieņemot pasaules tirgus diktētos straujās reformas akcionāru interesēs? Vienmēr ar atsauci uz mūsu šķietamo rakstura vājumu?
Tā ir taisnība: mēs nedzīvojam Kalifornijā, aukstais laiks padara mūs nežēlīgu, tumšās sezonas skar mūsu garus. Taču mūsu vēsture ir raksturīga daudz vairāk nekā drizzle. Tie, kas pieder pie tautas, kurš uzsāka divus pasaules karus, kuros miruši miljoniem cilvēku, iespējams, ir pesimistiski. Ikviens, kas pieder pie tautas, kurš uzmundrināja līderi, kad viņš paziņoja, ka viņa maldi par rasu tīrību neuzticas viņa entuziasmam. Viņš ir nobijies. Viņš zina, kādas var būt sociālās pārmaiņas. Un cik smieklīgi maz cilvēks to var darīt. Mēs dzīvojam uz zemes, kas ir viens brīdinājums. Tāpat kā mazie zelta klupšanas bloki māju priekšā manā ielā, atgādinot, ka, kad šeit tika izsūtīti ebreju pilsoņi. Bet pat trauma piedāvā peļņu. Mēs zinām, cik demokrātiska ir trausla. Cik uzmanīgi mums ir jābūt ar saukļiem un ideoloģijām, ar kurām mēs dodam varu. Mēs zinām, cik svarīga ir sociālā kontrole. Mums ir veselīga neuzticība vienkāršām receptēm un ātriem labojumiem. Tā ir "Vācijas Angsta" otrā puse. Tikai tiem, kas saskaras ar viņu bailēm, ir iespēja tos risināt. Mēs nenoliedzam mūsu bailes, mēs to neizvairāmies. Mēs viņus neapturam ar dievbijīgiem Bībeles teikumiem Buša vai fundamentālistu stulbumu dēļ. Varbūt mēs pārāk slēdzam dažas apdrošināšanas.
Bailes liek mums būt kritiskiem un pārdomātiem. No tā mēs esam izveidojuši apgaismotu, nedogmatisku, politizētu sabiedrību. Kurā sociālajā taisnīgumā, no vienas puses, un personīgajā brīvībā, no otras puses, tika realizēts tāds, kas nav iedomājams miljardiem cilvēku. Nē, mēs nesūdzam. Mēs esam tikai uzmanīgi un piesardzīgi, lai šie sasniegumi netiktu apdraudēti viegli.
Neskatoties uz mūsu panākumiem, mums trūkst pašapziņas kā tauta. Mēs neesam ieguvuši skaidru identitāti. Mums vācu bez vainas joprojām ir grūti. Labējie politiķi runā par "Leitkultur" - bet ko viņi nozīmē? OK? Punktualitāte? Goethe un Kant? Vai arī Siemens un Daimler? Vācija gadsimtiem ilgi bija mīkla, un tā joprojām ir šodien. Vācu mikro-nacionālisma dažādās tautas un reģioni aiztur mūsu dialektus. Mums ir ziemeļu ziemeļu protestants, dienvidu katoļi. Ossis un Wessis un federālo valstu spēks. Mēs esam vairākkārt pagriezuši visu no Lutera uz Marxu uz Freidu. Mums vienmēr ir bijusi mazliet globalizācijas. Mēs esam neskaidri, kas mēs esam, un tāpēc mums vienmēr ir jāpierāda sevi. Tāpēc mums ir neiedomājami augstas prasības. Mēs esam tieši pretī. Apzinīgs līdz pilnībai mānija. Ambiciozs pret kompulsivitāti. Vai nu mēs esam pasaules čempioni vai nekas. FRG un VDR bija gan studentu paraugi attiecīgajās sistēmās. Reģistrētāji loģiski nonāk caurumā, kad tas vairs nesasniedz klases augšdaļu. Arī tas izskaidro mūsu pašreizējās jūtas. Ar to, kas attiecas uz Pizas rezultātiem, lasiet! Ar kādām sāpēm ekonomiskais rangs! Augstākā modeļa students, federālais prezidents Horst Köhler, sūdzējās, ka no Vācijas nākotnes tehnoloģiju ziņā nav tūlīt domāt. Pārsteigts, amerikāņu žurnālists atzīmēja, ka neviens nerunā par Franciju vai Ķīnu. Saskaņā ar mūsu standartiem visi Argentīnas iedzīvotāji būtu pašnāvnieciski, jo, iespējams, tie nekad nepārsniegs 15. vietu pasaulē.
Mūsu Strebertums otrā puse nozīmē "izgatavots Vācijā". Lai gan mēs vairs neesam Primus, bet ko mēs ražojam, tas nozīmē rūpību, precizitāti, kvalitāti. Tas, ko mēs darām, ir drošs, funkcionāls, pārdomāts. Blakusparādības, kuras ne vienmēr ir viegli sagremot, ir birokrātiska kontrole, mazi domājoši (maza mēroga stāvokļa dēļ) kārtības sajūta, Prūsijas disciplīna, asociācijas spēles. Ja mēs lūdzam ārzemniekus mūsu zemē, kad viņi nolaida stūri, kā viņi mūs atrast, tad viņi atbild: "Barren. Bet viņi mīl mūsu disciplinēto darba veidu, kas ir kārtīgi apstākļi, kas padara mūsu daudz smieklīgu rīkojumu maldu. Mūsu efektivitāte. Finanšu pasaule arī novērtē: Saskaņā ar ārvalstu vadītāju teikto Vācija ir viena no piecām pievilcīgākajām investīciju vietām visā pasaulē. Labi un labi, es atkal dzirdu kritiku. Tomēr vislielākā problēma ir atkarība no pārāk patriotiskās valsts, kurai būtu jāvērtē viss. Tad viņi slavē Ameriku kā modeli, kurā ikviens sevi uzskata par kalēju par savu laimi. Arī šeit pierāda, kā tas bieži notiek: asas kritākie kritiķi bija bijuši paši! Nepietiekami, ka viņi ignorēja amerikāņu ekonomikas sistēmas, nabadzīgo un bezpalīdzīgo sekas, ko mēs redzējām izmisuma upuros Ņūorleāna. Kritiķi paši apgalvo, ka tie parasti ir depresīvi: viņi neredz spēkus savā valstī, bet tikai ārzemēs. Ja tikai mēs būtu atšķirīgi, viss būtu labi! Tāpat kā lēcieniem un sitieniem, viņi atkal un atkal apgalvo, ka uzņēmumiem ir jāiegūst vairāk peļņas, galu galā tie radītu jaunas darba vietas. Viņi dod priekšroku ilūziju izplatīšanai, nevis cilvēku nopietni uztveršanai.
Mēs neesam stulbi! Uzņēmumu peļņas pieaugums nerada jaunas darba vietas. Ikviens, kurš var paļauties uz trim, saprot, ka nekad nevaram konkurēt ar algām Ķīnas ekonomiskajā diktatūrā. "Četri profesionāļi, astoņi viedokļi" - joks ir vairāk nekā jebkad agrāk. Manuprāt, nekāda politiska vai ekonomiska analīze nav pareiza un uzticama. Skaidrs, ka neviens nezina, ko darīt vai kā to darīt, ņemot vērā pilnīgi jaunu globālu dinamiku. Tikai viena lieta ir skaidra: krīzes netiek risinātas, jo tās tiek devalvētas vai devalvētas. Jā, mēs esam kā cilvēki, nevis depresija: augstie standarti, apzinīga, nemierīga, paš kritiska. Bet tur ir mūsu spēks, ja mēs pieņemam sevi kā mēs. Faktiskā depresija iestājas tikai tad, kad jūtat, ka zaudējat kontroli pār savu situāciju. 80. gados Vācijā bija beigu laiks. Daudziem pasaulē šķita, ka tam ir zināms ekoloģisks kritums. Tie, kā izrādījās, bija pārspīlēti trauksmes fantāzijas. Laba lieta par to: Iedzīvotāju vidū ir plaša vides apziņa. Gaisa un upes ir kļuvušas tīrākas, mums ir rūpīgi kontrolējama atkritumu problēma. Atšķirībā no Amerikas, mēs atzīstam klimata pārmaiņu draudus un cenšamies kaut ko darīt. Tā kā ir pierādīts, ka depresīvie veidi ir lielāki reālisti.Viņi izliekas mazāk. Viņi plāno rūpīgāk, reaģē jutīgāk. Tam vajadzētu būt mūsu optimismam. Ka mēs spējam izturēt bezpalīdzību. Pietiekami apgaismots, lai izprastu kritisko domāšanu kā brīvības pamatu, pat ja tas prasa laiku un to neuzņemas spēcīgais. Nepietiekami kritisks, lai saprastu kļūdas un pietiekami sarežģītas, lai tās novērstu. Vienīgā problēma, kas saistīta ar moanēšanu, ir tā, ka mēs neesam pietiekami pārliecināti par to, ka mēs šo muļķīgo klišeju mēs esam tālu no mums. Visiem, kas vēlas apgūt pašreizējās problēmas, vispirms un galvenokārt jābūt reālistiskiem.
Oskar Holzberg 52, ChroniquesDuVasteMonde autors un psihoterapeits, ir satraukts par notiekošo diskusiju par varbūtējo reformu, kas nevēlas vāciešus. "Tāpat kā smadzeņu mazgāšanas mašīnā," viņš jūtas. Lai aizbēgtu, viņš ir uzkrājis "sausas grāmatas pār mūsu nacionālo raksturu".
