Eko-sistēmas: kā ieguldīt vidē
Tas, kas sēj, grib griezt. Un tie, kas investē naudu, vēlas, lai tas kļūtu vairāk. Šim laikam jums ir nepieciešama optimistiska attieksme. Bet pirmām kārtām daudzas sievietes nerūpējas par to, uz kura pamata viņu kapitāls aug. Tās aizvieto spuldzes ar energotaupīgām spuldzēm vai aizvien vairāk izmanto bioloģiskos augļus - un Tāpēc domājiet arī par ieguldījumiem vidē. Tādējādi tie ir ne tikai ekoloģiski, bet arī bieži finansiāli pareizi: dabiskais akciju indekss Nai, kuram tiek novērtēti 30 videi draudzīgi uzņēmumi, pēdējos gados ir bijis labāks nekā vispārējā akciju tirgus barometrs Dax.
Gandrīz visos ieguldījumu veidos tagad ir ekoloģiska izvēle. Pat riesteri var būt ļoti videi apzināti: daži no tiem Riester sniedzējs svina produkti ar ekoloģisku un ētisku orientāciju. Tātad, pat zaļajā zonā, investoram vispirms jārisina jautājums par to, cik daudz drošības viņai būtu jāstrādā. Jo kas akcijas Iegūstiet vienu uzņēmumu, tajā jāņem vērā augstākas cenu svārstības nekā plaši diversificēti ieguldījumu fondi. Jo īpaši tāpēc, ka vides tehnoloģiju uzņēmumi, piemēram, saules bateriju vai vēja turbīnu ražotāji, ir jaunāki par jaunākiem uzņēmumiem, kas parasti ir vēl neaizsargātāki par izveidoto nozaru instinktiem.
Interesantas investīciju iespējas pastāv. \ T slēgti fondi. Šeit jūs varat piedalīties arī saules enerģijas ražotnēs, bio-koģenerācijas stacijās vai vēja parkos. Slēgtie fondi ir tā sauktās uzņēmējdarbības investīcijas ar augstām iespējām, bet, protams, arī ar riskiem, piemēram,. Ja nav peļņas. Garantēta drošā pusē Eco-obligāciju fondi. Valdības obligācijas ņem vērā tikai tādas valstis kā Austrija, kurai nav nepieciešama kodolenerģijas ražošana, vai Skandināvijas vides modeļi. Tomēr šajā ieguldījumu variantā finansiālā raža pašlaik ir visai maza. Zaļās peļņas filiāle ir lielāka iespēja Savstarpējie fondi, kas pastāv kā pašu kapitāls, jaukts vai fondu fonds, bet kas būtu jāveic tikai kā ilgtermiņa ieguldījumi. Tie izplata mūsu naudu atjaunojamās enerģijas, pārstrādes vai bioloģiskās lauksaimniecības jomā.
Bet šeit un tur, kodolelektrostacijas vai naftas uzņēmumi zaļajos ieguldījumos, jo kritēriji, pēc kuriem fonds iegulda savu investoru naudu, reizēm rada dīvainus ziedus. Ir grūti, nauda tikai klasiskajā vides nozarē Ievietot: tās izvirza visaugstākās prasības attiecībā uz produktiem, kurus ražo uzņēmumi, un principā izslēdz kodolenerģiju, ģenētisko inženieriju, bruņas vai izmēģinājumus ar dzīvniekiem.
Ja tā ir Best-in-klases pieeja No otras puses, nauda tiek novirzīta ekoloģiski vislabākai nozarei - un tad reizēm pat naftas ražotājs, kurš arī ražo biogāzi. Tas ir stimuls visiem uzņēmumiem, kā arī organiskajam bogeimenam, lai uzlabotu to ekoloģiskos raksturlielumus, apgalvo arguments. Izklausās diezgan dabiski (loģiski), jo galu galā klimata un dabas aizsardzības ziņā viss pārdomā.
Bet, ka klimata pārmaiņu fonds sponsorē atomelektrostaciju, jo ir labi zināms, ka tas neizdala oglekļa dioksīdu, tāpēc tik daudz vides draugu patiešām būtu pretrunā ar graudiem. Tāpēc ir vērts redzēt, kas notiek investīciju džungļos, ko sauc par eko. Tā kā jūs ne vienmēr atradīsiet tīru dabu.
